Thomas Deverell

Пользователь
  • Публикации

    287
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Thomas Deverell

  1. "Это еще что за ересь?" - Это о чём?! Трансцендентальность
  2. А СМЕ когда будут готовы?
  3. Если Вы ставите под сомнение создание карт, тогда с тем же успехом Вы можете думать и о смысле создания модов и дополнений к CIM1. Лично мне кажется, что смысл есть и в том и другом, потому что, когда выйдет CIM2, там даже транспорт нормальный вряд ли будет, так что ещё многие геймеры будут пользоваться первой версией игры.
  4. Ничего страшного.
  5. Вообще-то это не я занимаюсь строительством Санкт-Петербурга.
  6. Я знаю о том, что 49-ый автобус заменил полностью трамвайный маршрут N3, что объясняется лишь нелюбовью тупых русских властей к трамваю, так как иного смысла в этом нет: автобус едет по этим пробкам не быстрее трамвая. Когда ходили трамваи по Садовой, было тоже самое что и сейчас, просто один вид транспорта заменили другим. В двустороннем трамвае нет никакого смысла. Проще вернуть всё как было - пустить снова 2, 3, 13 и 14 трамваи и снять 49 и 181 автобусы, ну а "членовозам" вообще нужно чтобы платный въезд в центр города сделали.
  7. Что значит "далее по Садовой их пускать бессмысленно"? Раньше ходили, а теперь бессмысленно? Автобусы почему ходят тогда дальше по Садовой? Им не бессмысленно туда ехать? И зачем нужен будет этот пятиминутный маршрут, тем более если там ходит два автобуса от Сенной пл. до пл. Репина?
  8. Ох, гармошки словно волшебные. Благодарствую и жду с нетерпением...
  9. PS Я считаю, что не нужно сравнивать поезда метро и железнодорожные поезда с трамваем - в них камазы не врезаются, да и платформы смежные для них строить практичнее... Ага. Перед такой развязкой каждый из водителей будет останавливаться и думать полчаса куда ему нужно ехать.
  10. Увеличение в два раза количества дверей сокращает количество сидячих мест в салоне, да и уменьшает безопасность трамвая, так как двери гораздо менее прочнее обычного борта, что при ДТП себя докажет. В Петербурге, да и в других городах, я думаю, тоже, предостаточно места для разворотных колец. Лучше бы очистили остановки муниципального транспорта от коммерческого транспорта и тем самым бы ускорили движение первого - в России как всегда решается не то, что нужно. Это можно видеть даже на примере разглагольствования о "пропаганде гомосексуализма" для того, чтобы отвлечь внимание граждан от насущных проблем, когда в России катастрофически не хватает кфалифицированных кадров и не развита ни одна область кроме торговли, да народ дохнет, изнурённый от бедности. Извиняюсь за лёгкое отклонение от темы. А вообще, это просто хохма будет с этим двусторонним трамваем в Питере. Вот куда они по Садовой его пустят? На пл. Репина? Там есть разворотное кольцо. На Нарвскую - тоже есть. На Финляндский вокзал - аналогично. Смех один, да и только...
  11. -7, ужасная снежная буря
  12. В таком случае пусть ещё сделают двусторонние автобусы и троллейбусы, чтобы тоже место не занимали. В Петербурге было только три квартала, "опутанных рельсами", это Свечной пер./Лиговский пр./Кузнечный пер./ул. Марата, Стремянная ул./Дмитровский пер./ул. Марата/Колокольная ул. и Перекупной пер./пр. Бакунина/Херсонаская ул. и никому они никогда не мешали. А остановки можно создавать любые и у обычных трамваев. Да и какой же это бред будет, если будет лежать однопутка в городе с разъездами, здесь-то дураки не могут обычное движение наладить, что уж говорить о сложной трамвайной системе с расписанием, специальными разъездами, трамвайными светофорами...
  13. Я, честно говоря, не совсем понимаю для чего нужны в Петербурге двухсторонние трамваи, если везде двупутка лежит. Это просто тупое подражание, потому что сейчас Россия ничего своего придумать не может.
  14. Не те уже трамваи хотят вернуть. Не те!
  15. ха-ха Вот СТТП я там совсем не ожидал увидеть, когда кликал по ссылке... К сожалению! Теперь по Обводному пустили 65 автобус, будь он неладен...
  16. Большое спасибо! Троллейбусы великолепны!
  17. Wow!!! Супер! А двухвагонные ЗиУ-682 и ЗиУ-683 будут?
  18. Пл. Восстания
  19. Прошу прощения на счёт своего замечания по поводу перекрёстка Обводный/Московский, там я был не прав, так как подумал, что тоннель на стороне Балтийского вокзала... Желаю удачи в построении карты. Надеюсь, что Петербург наконец-то будет сделан достойным образом.
  20. Наб. Обводного канала не должна уходить под Московский проспект! С неё должны поворачивать 29 и 43 трамваи на Московский пр. и с Московского на наб. Обводного канала - 16 трамвай. Как это сделать, если набережная будет уходить под проспект?! В Дегтярной улице первая гласная Е. Дёготь - проверочное слово. Лиговский должен быть с газоном посередине, если сделать из двух дорог - ничего страшного не будет, уже делал такие бульвары и не раз - всё прекрасно работает, по сути это то же самое, что и 2-х полосная дорога: две полосы в одну и две в другую стороны, просто полосы разделены; да и деревьями можно как раз обрамлять трамвайные пути, как это и было на Лиговском в более лучшие времена... Нева у Литейного моста чуть ли не шире чем у стрелки ВО - так быть не должно! Петроградский остров слишком сильно выступает на восток.