Thomas Deverell

А разве можно просто взять и уменьшить размер построенной карты?! Каким образом?

Толпа в 150 человек - это еще мало...У меня иногда по 1500 человек были скопления. Это уже несанкционированный митинг получается.

Бедные люди, у меня тоже были таки скопления, не смотря на то, что там ездили трамваи с вместимостью от 280 и выше, и тут никакое метро не поможет с вместимостью 225 человек. Тут нужна только реальная вместимость.

Thomas Deverell, уважаемый, что вы нам пытаетесь доказать? Alex вполне чётко объяснил пропорциональную структуру игры. И наш "сомнительный" ЕСХ как раз устанавливает такие характеристики транспорту, при которых его значения пропорциональны игровым от реальных. Для городов с населением выше, чем 20-25 тысяч, даже при развитой сети НОТ метро становится вполне актуальным. То есть, можно сказать, что это около 1 миллиона реального населения, если проводить аналогию. Поэтому, вполне естественно, что в городе с населением в 60 тысяч будут такие массы, которые НОТ просто физически не способен перевезти. И опять же, что значит "если пускать их один за одним - что будет просто глупо, они могут застрять, да и выглядеть это будет некрасиво." Извините, но если в крупном городе нет метро - это единственный способ для НОТ взять весь пассажиропоток.

P.S.: впрочем ладно, не буду в это лезть. Не нравится - не ставьте ЕСХ, никто не заставляет.

Вот только в расчёт никто не принимал то, о чём я говорил, на счёт того, что в реальной жизни люди гораздо меньше пользуются транспортом.

Аха-ха-ха. Вы меня так смешите со своим метро. О чем бы речь не шла, у Вас всё с метро связано. Ой, я даже говорить ничего больше не буду, потому что это приведёт к тому, что уже обсуждалось. Вот подняли Вы мне настроение! Ладно, как говориться, спасибо с благодарностью.

Скажите это водителям троллейбуса А, вообще, не знаю кто как, но я редко остаюсь дома)

Те же безработные в игре постоянно куда-то ездят. Я вот, к примеру, безработный уже несколько месяцев, и вообще, практически никуда не езжу - максимум два раза в неделю. Надо ещё, кстати, не забывать про детей и инвалидов, которые тоже едва куда выбираются, а ещё безработных домохозяек. Также в реальности, если люди работают в одной-двух остановках от дома, то для того, чтобы добраться до работы, они часто ходят пешком и не пользуются транспортом вообще, а в игре всегда пользуются. В общем, что тут доказывать, в игре все куда-то ездят, а в жизни это далеко не так. Вот и получается, что из стандартной шестиэтажной хрущёвки с двумя подъездами, где проживает 31 человек, народу выходит и идёт на транспорт чуть ли не столько же, сколько из двух подъездов хрущёвки в реальной жизни.

Очевидно, что при таких пассажиропотоках нужно строить метро по основному направлению движения людей. Хотя 200 человек - не беда, две СМЕ на разгрузку - и всё чисто.

Читай мой пост внимательнее.

Чтобы ещё более доходчиво: в реальном 9-этажном обноподъездном доме обычно 36 (в некоторых - 54) квартир. В каждой квартире, допустим по 2-3 человека, это в среднем 90-135 человек на один дом - как раз хватает, чтобы доверху набить реальный автобус. В игре один такой дом населяют 27 человек - примерно половина от вместимости 12-метрового автобуса.

Просто есть такая штука, как пропорция. Население игровых городов и вместимость транспорта были пропорционально уменьшены, при чём, как видно, с ЕСХ вместимость транспорта выходит больше, чем должна быть по пропорции. А по пропорции она как раз и должна быть таковой, как её сделали разработчики. Такие дела.

Какие СМЕ? Например, трёхвагонный трамвай ЛМ-68М ты сделал с вместимостью 162 человека - это они-то разгрузят? Ну разве что, если пускать их один за одним - что будет просто глупо, они могут застрять, да и выглядеть это будет некрасиво. Да и СМЕ у нас только в основном из трамваев, а из троллейбусов одни лишь шкоды, а автобусов вообще нет таких.

Хм. Спасибо, что просветил. Никогда не слышал раньше о каких-либо пропорциях. Ну а если серьёзно, то в игре гораздо больше народу пользуется общественным транспортом и никто никогда не остаётся сидеть дома, как это в реальной жизни, когда пенсионеры зачастую месяцами не покидают свои квартиры.

Если в городе население свыше 60000, там никакие ваши стандарты уже не будут работать, на некоторых остановках в течение 5 минут будет собираться по 200 человек, а то и более, и пускать там транспорт один за одним просто не хочется, это выглядит очень тупо - так в жизни едва ли где бывает, что на одном маршруте нарядов больше чем самих остановок. Вот у тех, кто не использует реальную вместимость - так и есть - постоянно красные рожи на остановках, которые никогда не могут сесть в транспорт, и в итоге просто уходят, хотя транспорт ходит один за одним.

500 человек в 12-метровом автобусе? - Ну это ты загнул, конечно, у них примерно по 120 человек вместимость - так внутри салона на кабинах во всяком случае пишут, и даже, если визуально представить, то примерно столько и выходит.

Я думаю, если кому-то и нужны трудности в игре, то правильнее было бы сделать просто более высокие цены на топливо/электроэнергию, нежели чем уменьшать пассажировместимость.

Неправильно играю? Я думаю, в такой игре, как эта, каждый сам устанавливает себе правила, впрочем, ваш излюбленный стандарт характеристик - это тоже продукт, который соответствует правилам, которые разработчики не придумывали. Только вот не понимаю, зачем ныть о том, что народ не влезает, когда пускаешь транспорт с вместимостью чуть больше чем сидячих мест в салоне.

150 человек? Ого-го! Вот прям толпа. Ха-ха. Естественно, если подъезжает автобус, в который просто по каким-то непонятным причинам не пускают более 30-60 человек, а на деле же все эти 150 человек должен увести один (максимум два) автобус(а). Я лично вообще не понимаю зачем так играть со всеми этими сомнительными стандартами, если те, кто ими пользуются, постоянно имеют такие проблемы как недовольство граждан, которых не пускают в транспорт, нулевой/отрицательный доход, огромное количество подвижного состава на одном маршруте, а это, кстати, вообще, не реально выглядит. В общем, мой дружеский совет: сделай реальную вместимость транспорта и не мучайся.

Алекс, пожалуйста, сделай СМЕ из этих троллей, не обязательно все модели, хотя бы одну ЗиУ-682г. Пожалуйста...

Мне кажется, что КТМы должны быть немного пошире, уж очень узкими они выглядят на скринах.

Как-то странно получается. Пропадание названия карты происходит далеко не у всех. У меня в процессе строительства названия никогда не пропадали. Зависит от версии игры наверное (английская или русская)?

Нет-нет, это во время повторной загрузки игры не было названия. А вообще у меня на английском установлена игра...

Алекс, я с тобой не согласен. Это крайне несправедливо выносить мне более жестокое наказание, чем тому, кто был инициатором ссоры, и выносить мне какое-либо наказание вообще. То, когда я говорил о трамваях и метро, было моим сугубо личным мнением, и с этим можно было согласиться или не согласиться. Но Yorshik влез на форум и, не понимая даже сути вопроса, набросился на меня с оскорблениями, на что и последовал соответствующий ответ. Я думаю, что любой каждый уважающий себя человек не промолчит, когда его оскорбляют. Я, честно говоря, вообще не вижу своей вины, видимо, потому что её и нет, и я знаю наверняка, что любой адекватный человек был бы со мной согласен на этот счёт. Немного преувеличим: представь, если бы ты вёл дискуссию в компании знакомых и выражал разные мнения по поводу каких-либо вещей и пришёл черёд выразить мнение о том, что тебе не нравится, мнение, соответственно, было бы негативным, как вдруг один из собеседников вдруг набросился бы на тебя с ножом и тебе пришлось бы выстрелить в него из ружья. Кто был бы виноват?!

Я очень надеюсь, что и ты всё-таки "одумаешься" и придёшь к правильному решению, но если это будет и не так, я не буду удивлён, так как Россия и всё, что с ней связано - не то пространство, где нужно искать справедливости.

В файл scenario (один из четырёх файлов карты) нужно добавить строчку $cityName = "Имя карты";

Спасибо, я как раз только что это нашёл в файле твоей карты Rottenburg.

Тогда кто эти паскуды, или ты просто ляпнуть хотел, чтоб тебя поддержали???

Хоть я и в Москве, но я готов оплатить её. Ради Томаса

Кстати, Томас как вас зовут? Вот меня Глебом. Просто у нас здесь такие споры, а вас то не Томасом зовут.

Меня зовут Томас, согласно паспорту, и это не имеет никакого отношения к тому, о чём идёт речь. Ладно, нет больше времени на эти глупости. Приятно оставаться!...

Они у всех есть

А давай им это отправим, и спросим их? компромисс!

Господи, при чём тут "они"? Я повторяю: никого лично на форуме первым я не оскорблял. Неужели нужно всё по словам разбирать, как детям?

Не оскорблял, говоришь?

Я это что тогда?

http://citiesinmotion.ru/forum/index.php/topic/1367-%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b8%d0%b8-%d0%be%d0%b3%d1%82/page__view__findpost__p__36552

Цитирую: "...и сейчас паскуды хотят его списать."

То есть, за глаза можно, а в глаза - нельзя? Или готтентотская мораль, "если я украл корову, это хорошо, если у меня - плохо", так что ли?

Уж поверьте, оправдать можно абсолютно что угодно. Как и понять. Вот с принять - тут сложнее.

Дело в том, что я ЛИЧНО никого не оскорблял, неужели не понятно? Что тебе ещё нужно чтобы узреть эту элементарную вещь?

Ну тут наверное уже проблемы лично вашего восприятия мира? Сходите с психологу..

У меня нет никаких проблем с восприятием. Оскорбления были налицо. И определись уже в конце концов, "на ты" ко мне обращаться или "на Вы".

Ты и здесь хамишь. И утверждаешь что не хамишь. Т.е ты кроме себя никого не признаешь

А здесь вы уже по царски посылаете людей. Нехорошо батенька. Невежливо

А ведь Толя то взвешенно все говорит. Вежливо. ты же себе такого оппонента искал, а посылаешь

Я никуда никого в данный момент не посылал, а просто попросил не оправдывать то, что невозможно оправдать. Я сейчас говорю о хамстве.

С адекватными и образованными людьми я общаюсь только культурно. А вот с фанатиками.. ДА даже с ними мягко.. а вот они порой не могут сдержать свой поток эмоций. Пример тому был ранее.

НА вполне безобидное предположение, о том кто же скрывается за этим непонятным профилем, последовал такой поток негатива.. я ж аж прифигел как прочел) Много всяких неадекватов видел, но что б такая реакция..

Если бы это было безобидным предположением, то ты бы никогда не получил подобного ответа. Твоё предположение было весьма оскорбительным и очень меня задело!

Что же до "хамства и невоспитанности" - мне кажется, разговаривать следует на том диалекте русского языка и в той форме, которая наиболее близка и понятна оппоненту. Так оно доходчивее выходит

Именно этим я руководствовался, когда натолкнулся на выпад твоего дружка. Я вежливо беседовал на форуме и тут явился он с оскорблениям, за что и был послан. Так что не лезь!

Как говориться, есть нюансы...

Любить/не любить ты можешь абсолютно что угодно - это твое частное дело.

Однако, есть разница, как именно твои предпочтения были декларированы публично.

Кроме того, сколько раз во время этой декларации ты публично оскорбил сотрудников ГУП ГЭТ разных уровней?

Тебе что, лишь бы ответить что ли? Никаких нюансов тут и быть не может. Когда я говорил о трамваях, никого из собеседников я лично не оскорблял. Так что нечего тут настаивать непонятно на чём, да оправдывать поведение своего невоспитанного товарища.

У ТОмаса похоже есть "адвокат")

Томкэт, а вы сами то можете что-либо написать по поводу а не просто включать минусомет?)

Ладно, я не буду больше говорить что я о тебе думаю, потому что не хочу потерять доступ к этому сайту. Но знай, что когда-то тебе попадётся кто-то не такой, как Metrotram, кто будет молчать на твои оскорбления, и не такой как я, кто будет платить тебе той же монетой, а кто-то такой, кто найдёт тебя и так тебе треснет по морде, что во рту будет реальная недостача. Так что либо перевоспитывайся и иди к мозгоправу, либо обыкновенно надейся на удачу, чего я тебе искренне желать не стану, так как очень не уважаю необразованных и невоспитанных людей, и очень хочу чтобы таких людей было поменьше.

Скажем так - восхваление восхвалению рознь.

Одно дело, когда это осознанное решение, и на вопрос - "за что именно" можно дать подробное обоснование. (...на сколько угодно листов )

И совсем другой разговор - чисто эмоциональное восприятие, "я так вижу". Так сказать, слепая вера против осознанного выбора.

Ну и соответствующие следствия - с первым можно спокойно поговорить, обсудить, а с фанатиком разговор категорически невозможен. Причем в обе стороны, к сожалению: не объяснить ему что-либо, ни спокойно слушать его изречения невозможно.

Мы можем допустить, что я был в чём-то не прав, но оскорблять меня только за то, что я люблю эти трамваи, никто права не давал. То, как повёл себя Yosheek в данной ситуации, называется бестактностью. Он был не прав. Нет никакого оправдания его хамству и невоспитанности, а невоспитанные люди должны быть изгнаны из общества, и тут уже не важно, чьё мнение на счёт трамваев и метро было правильным. Вот поэтому я и прошу забанить Yosheeka. Надеюсь сейчас моё мнение достаточно обосновано?

Ууууу, какая наглость, а я думал, вы адекватный человек, на меня и побольше перли, но я никого не посылал.

Вы молча слушали оскорбления?! Кроме того, разве факт, что человек отвечает на хамство хамством, может расцениваться как его адекватность или неадекватность?! Я сомневаюсь в этом!

Спасибо за рекомендацию!

Thomas Deverell, обоим предупреждение, обоим. Однако, замечу ещё раз, слова Yosheek были куда менее хамскими.

Мне его оскорбления показались ни чуть не менее хамскими, кроме того, когда человек нападает и когда защищается - это, как говорится, две большие разницы.

Хочу обратить внимание на то, что товарищ Yosheek после предупреждения оскорбил меня ещё раз: "Быть таким просто даже не помешанным аа.. каким то жутким машко-фапером в 25 лет(если там реальный возраст.. хотя кажется там 11-13 лет)? Ну это клиника)". Так что прошу забанить!