julbobr

Очень уютная деревенька получается. Сразу вспоминается лето на школьных каникулах, походы по грибы-ягоды и парное молоко...

Не заменять сам файл не получается - пишет, что обновление не удалось и требует загрузить новый файл с самой картой, т.к. это - поле, обязательное для заполнения. Кстати, кнопка "изменить" не появляется только у меня или у всех остальных тоже?

Сегодня днем закачала обновленную версию и скрины к Sqwatercity, и он еще до сих пор не появился в обмене. Это - нормально, или что-то пошло не так?

К сожалению, у меня такая надпись или кнопка не появляется. Есть только возможность "загрузить новую версию". Этой функцией можно воспользоваться для вышеуказанных целей?

А вот у меня еще такой вопрос: можно ли автору файла (карты, например) изменить информацию по этому файлу самостоятельно (например, у меня в Sqwatercity написано, что карта доступна с 1920, а это не так) или, например, добавить дополнительные скриншоты? Если да, каким образом можно это сделать?

Тогда обрати внимание на скрин 4 - центр города. Там ты дублируешь практически все здания: 2 больницы, 3 одинаковых коммерческих здания и 2 одинаковых небоскреба. Чтобы город выглядел естественней лучше этого не делать. Например, те же 3 коммерческие здания можно разместить рядом, но 3 разных по виду. И, кстати, те, что ты используешь, обычно красивее смотрятся в виде "пристройки" к другим зданиям (такой себе конструктор ).

Если положительно воспринимаешь критику по делу и не обижаешься на нее, тогда могу кое-что дельное посоветовать

Черт с производителями, но вот разделы по отдельным видам транспорта очень облегчат поиск

Лучшей кандидатуры на эту "вакансию" и не придумаешь

Меня заинтересовал вот какой организационный вопрос: будет ли отображаться ник пользователя, оценившего тот или иной файл (мод или карту, например) рядом с рейтингом этого файла, как это происходит при выставлении рейтинга (+ или -) для любого сообщения на форуме. Если такая возможность не предусмотрена, я бы предложила внести подобные изменения во избежании ситуации, возникшей недавно на сайте CIMexchange, когда кто-то из пользоватлей занялся злостным вредительством и практически все карты, имевшие рейтинг 5 оценил на 1, и в результате администрация сайта была вынуждена обратиться с публичныим обращением ко всем пользователям, порицающим такие действия и призывом больше так не поступать. А самого вредителя так и не смогли вычислить, т.к. даже администратор сайта на имел возможности посмотреть кто и как оценивает файлы.

Думаю, я знаю почему использовались дороги с тротуарами: если использовать дороги с травой на обочине, то хитрый редактор карт не дает возможности строительства чего-либо на этой траве, и если к такой дороге примыкают гравийные дорожки, как на скрине 1, получется, что они ведут в никуда. То же относится и к заправкам, гастрономам и т.д. Я тоже часто сталкиваюсь с этой проблемой при строительстве в сельской местности: дороги с асфальтовой обочиной смотрятся неуместно, а с травяной - не дают возможности построить что-то рядом так, чтобы это красиво смотрелось. Omsk, правильное я выдвинула предположение?

Кстати, насколько я узнаю по скрину, это - город Дрост. Подскажите, пожалуйста, кто автор этой карты, если это кому-то известно.

Всегда было интересно узнать, какие виды транспорта предпочитают игроки, т.к. от этого напрямую зависит то, какие карты будут ими востребованы. Мне, например, очень нравится водный транспорт - расходы на создание линий небольшие, а доход - очень даже ощутимый. И именно поэтому я не люблю карты, где отсутствует возможность его использования. Также люблю метро - достоинства этого вида транспорта, думаю, не нужно особо расписывать, и так все понятно. А в густозастроенных местах его практически невозможно "впихнуть", особенно двойные и +образные платформы. И это тоже нужно учитывать при создании карты. В общем, причина моего интереса, думаю, понятна. А что вы думаете по этому поводу?

Водичка моя Люблю речные трамваи, очень прибыльное это дело, если, конечно, у пассажиров нет возможности добраться в нужное место каким-то более дешевым транспортом. Кстати, в аналогичном опросе на CIMX (я его там тоже организовала ) ситуация приблизительно такая-же: большинство предпочитает трамваи и метро, потом идут автобусы. А за водный транспорт проголосовало всего 3 человека. Так что, как показывает практика, не важно кто в какую часть предпочитает играть, "транспортные предпочетния" у нас одинаковые.