Deltinos

Считает калькулятор, а люди думают. Но ты ни того ни другого не делаешь, судя по моделькам, которые ты собрал. из чего, кстати, собрал? ) И как можно настолько самоуверенно заявлять о наличии/отсутствии ошибок? Я свои модели с троллейбусниками выверял до последнего фонарика, пока не получался результат вызывающий чуть больше положительных отзывов, чем отрицательных. Твои модели пока тянут только на одил положительный отзыв - они есть. Остальные отзывы... Ну, ты понял. ) Судя по тому, как они "офигенно круты", похоже, что никак не будешь. А стоило бы. И, что нашел? Модель полную огрехов и неточностей? Тогда флаг в руки? Нет? Ну, тогда флагшток в... Ну, ты понял. ))

И они тоже будут. Со временем. Да, хреновый из меня моделлер, слишком медленно работаю. ))

А окна текстурами сделать совсем никак? Я недавно пару часиков в CiM поиграл, и как раз попал на твои Хенкели (ну или как там их, немецкие автобусы в общем). Окна там сделаны таким же образом, надо понимать. И с высоты из-за их текстуры кажется, что они выпуклые.

Знаю, те, кто ещё что-то ждёт, явно ждать задолбались, однако очередной апдейтик. На сей раз модель готова полностью. Осталось нарисовать карты высот, блеска и покраски, перетянуть/запечь текстуру, и готово. ) Сори, с хостингом картинок возиться сейчас некогда, так что ссылка прямо на мою стену ВК. Извиняюсь, если кто-то не вконтактизирован. ))

Геометрия не рулит, конечно, но +1 тебе за то, что юзал именно Chamfer. Cut здесь аж никак не помог бы. Точнее ничего толкового не дал бы. С рендером не разобрался, по прежнему вылетает? Гуглить на тему ошибки не пробовал?

Сам лично рендерил на текстуры под 2010 SP2 и 2012 SP1 - полёт нормальный. Рискну предположить кривизну самого макса, ну или же слегка кривой взлом оного. Стандартный рендер со стандартным скайлайтом? Кстати, я увидел сетку ПАЗика... Нахрена на плоской части крыши столько рядов полигонов? Они там нафиг не нужны, а вот там где окошки, они оооочень бы понадобились. Имеем угловатое скругление сильно заметное на окнах и плоскую крышу с кучей потраченных на нее полигонов. Нелогично ведь, правда? )

Упдате! По мелочам, в общем-то, всё готово кроме дворников. Допиливаю развертку и на конверт. Хоть что-то будет. )

Ну, тогда тебе дорога сюда! А если конкретнее, то сначала это, потом это, и в конце вот это. По идее должны пройти если не все, то многие болячки, и даже быстродействие чуть-чуть возрастет. Удачи.

Какой у тебя макс? Стоят ли сервис-паки?

Везде эта чертова подножка, которой на фотках я, хоть убейте, не нахожу! Но ведь это такой заметный и грубый момент! atp-3654, будешь с ней что-то делать? С маршрутниками?

Советский чертеж советского транспортного средства - не эталон точности и правильности. Проверено на себе. )))

А, так ещё и первая... Ну, что сказать, вопросы отпадают конечно, но если интересны конкретные вещи, то сразу в глаза бросается: - немного странный вид верхних передних маршрутоуказателей, чего-то там не так; - под дверьми огромное пространство, которое должно быть меньше, такое же как между передним колесом и дверью; - изгибы на крыше какие-то угловатые, особенно на окнах это заметно... С пропорциями тоже проблеммки небольшие есть, но раз модель первая, посмотрим какой будет вторая. Моя первая модель в бородатой первой половине двухтысячных была тоже той еще штучкой, даже вспоминать стыдно. ))

Аффтару нимишалабы выпить ЙАДу! )) А если серьёзно, то пропорций никаких, и играть с таким можно только БЕЗ мода на камеру, чтобы вблизи не видеть всех... Нет, не всех, одного сплошного недостатка. Это не ПАЗ, это - модель отдалённо напоминающая автобус ПАЗ. Если создана с нуля, то респект, это без вопросов, но до конечного варианта тут ещё пилить и пилить, в чём желаю успехов. Быть может через месяцок сам чтото сделаю и поиграться смогу чуточку. ) Да, дабы не быть голословным: Пруф №1; Пруф №2. Никто ж спорить не станет, что между этими фотками и сабжем огромная разница? P.S. - ну вот куда, скажите мне, вот такие шедевры деваются? Посмотреть на этот ПАЗ и на современный... Кошмар! Все согласны, что это красиво и стильно, все согласны, что современный дизайн УГ и никто нихера не предпринимает. Шикарно, не так ли? )

Так может тебе все померещилось? )))

А одновременно и со штангами и пантографами/полупантографами сейчас, насколько я знаю, только в Риге ездят, да? Я к чему... Насколько я знаю, контактная сеть под штанги и пантографы слегка отличается, в Риге без переделок под новые шкоды с их полупантами не обошлось. И при том, что в игре большинство трамваев таки с пантами/полупантами, стоит ли делать штангу?

Ок, новости! 17.01.2013 у меня дипломирование. Сначала хотел туда ЮМЗы понести, но сказали, что только диплом. Придется делать диплом, а не ЮМЗы пока что. )) Далее - комп мой совсем загибается. Всё, на что хватает сил - работать с простыми программками, с большим напрягом тянет фотошоп, а с 3Д-максом вообще беда. Но ничего. Перед дипломированием дается отпуск - месяц. Если всё срастется, не целые же дни я буду дипломом заниматься... Чем-то порадую, не беспокойтесь. ) В данный момент по скринам предоставить нечего, извиняюсь. Но повторюсь - как время появится, что-то точно будет. )

Это еще что за ересь? слово Тесеракт. Это одно из названий гиперкуба.

Alex, ну так это... Если что, благословляю на ВСЁ остальное. Все видели?! )))

Ложь...

Традиционность. ))))

А тебе и не надо. Больной себя всегда здоровым сочтет. ))

Может быть в какой-то мере задумка глупа сама по себе, но так случилось, что в один прекрасный момент я усомнился в том, что моё 3D-творчество чего-либо стоит. Сейчас я представлю на Ваш суд некоторые завершенные или незавершенные мои проекты, а Вы, если не составит труда, скажите о них пару положительных или отрицательных слов! Ну, поехали... ЗиУ-682Б (в какие игры его только не конвертировали) в соавторстве с MAN NL202(592), и позже Slavok73. Мой здесь полностью кузов, основание штанг и основа салона. Skoda SuperB для The Sims 2, в итоге так и не была завершена. Моя самая популярная в мире и успешная работа - ВАЗ-2107 для The Sims 2. Это совсем не проект, но просто очень нравится мне эта рюшечка. Вам тоже? ))) По-быстрому больше ничего не нашел, хотя в свое время 100500 проектов было, но уже много чего навсегда утеряно (а жаль) да и последние года три я не очень активно занимался всем этим. В общем на Ваш суд, господа. Кто что скажет? Без пафоса и мата, чисто конструктив. И но сочтите за выпендреж ни в коем разе. Вопрос задан конкретно, и ответ нужен конкретный - плохо или не плохо.

А если маршрут кольцевой? Половина путей реально не используется. Если бы можно было по кольцу создать движение в оба направления, но пассажиры ж не поймут, да и транзитных потерь будет куча. А так крутотенечка получается, экономия половины путей, а возможно и прокладка в более узких местах. )

А что с окнами на схеме окраски "Брно"? )

Совсем я сбавил обороты... При наличии минимума времени я не тороплюсь за какими-то показателями или отчетами. Делаю просто так, для удовольствия. Как получается, так и получается, без назначенных сроков. ) Вот как-то так. ) За то на нем куча запчастей, которые в итоге можно будет не моделить, а сразу поставить на ЮМЗы Т* второй половины двухтысячных. )