Thomas Deverell

Ура! Вот спасибо! В особенности за то, что сделаете Питер на самой большой карте.

Да, сделайте,пожалуйста так. Очень просим...

Столбы в том случае можно было бы поставить самостоятельно, причём любые на свой вкус, но вообще я имел ввиду, чтобы были допустимы несколько вариантов: где хочется с одними столбами - можно было бы строить с ними, с другими - с другими, а где без столбов - там без столбов... Иван, если Вы это читаете, то, будьте любезны, сделайте несколько вариантов, пожалуйста, если это возможно.

Было бы, кстати, ещё круто, если бы был вариант вообще без столбов, чтобы получалось так, что КС держалась на домах, которые бы обрамляли дорогу...

Жаль только, что у КС слишком много столбов. Было бы отлично, если бы они стояли реже. А ещё было бы лучше, если бы было несколько вариаций столбов для КС. Разнообразие всегда хорошо...

У разработчиков город будет очень маленьким, без окраин, ну и тем более без пригородов.

Просто блеск! Восхитительно. Спасибо, Alex!

Сбавьте-ка Вы тон свой лучше! То, что на единственном ЛВС-89 были реостаты и КТМ-овский пантограф, вовсе не означает, что это было бы на всех так, если бы ЛВС-89 производили массово. К примеру множество трамваев ЛМ-ов и ЛВС-ов были одновременно и без всяких реостатов и шкафов внутри, и всё же как-то ездили. Так что ЛВС-89 не выглядит нереалистично без реостатов и с другим пантографом, он просто выглядит не так как выглядит единственный вагон 3076. Вот поэтому я и хотел ЛВС-89 именно таким, без реостатов на крыше и с другим пантографом. Надеюсь, что Вам сейчас понятно, хотя уже есть причины сомневаться в Вашей доходчивости. Ваша абсурдная просьба просить сделать маршрутные таблички с другими номерами только потому, что какие-либо модели трамваев не ходили по определённым маршрутам, не могла оставить равнодушным, и нечего тут обижаться. Вы бы ещё на все 67 трамвайных маршрутов, которые были в Петербурге, попросили сделать таблички. Да и вообще, если в моделях есть какое-то внешнее несовершенство, то лучше как-то идеализировать модель и сделать так, чтобы модель выглядела лучше - я думаю, что именно так лучше для игры, поскольку удовольствие в игре получаешь именно от созерцания. Jedem das Seine!

Без реостатов намного лучше.

Нет. Не стоит. Номер однозначно должен быть один и тот же.

Обалдеть! Супер! Да, оставьте маршрутную табличку, пожалуйста.

Алекс, пожалуйста, не переделывайте то, что уже сделано. Всё сделано просто бесподобно. Если будут не совпадать номера маршрутов, вообще странно будет...

А повежливей можно как-нибудь просить? "Сделай! Нарисуй! Смотри!"... То, что на крыше и номер маршрута для игры вообще маловажно. Главное, чтобы были реалистично выглядящие трамваи и всё. Алекс с этим прекрасно справляется. А если у Вас есть какие-то собственные пожелания на счёт крыш и маршрутных указателей, то делайте сами. Я, например, хочу обилие покрасок, но я их ни в коем случае не требую, как это делаете Вы. И вообще, Вы бы хотя бы свой трамвай доделали, на котором тоже не всё идеально. Что тут говорить.

Пожалуйста, сделайте лучше стандартный. Он, как мне кажется, красивее. По крайней мере, этим трамваям он больше подходит. Трамваи ЛВС-86К неотразимы. Спасибо!

А бортовые маршрутные указатели на ЛМ-68М будут?

Сущая красота! (ЛМ-68М)

Я думаю, что для игры это уж точно никакого значения не имеет.

Чудесно! Большущее спасибо!

Проблем с трёхвагонной татрой нет, если грамотно строить маршруты. У меня 66 трамвайных маршрутов и очень много пересечений, трёхвагонных татр предостаточно, и проблем нет. Пожалуйста, сделайте и ЛМ-68М трёхвагонный.

Да, сделайте пожалуйста ЛВС-86 СМЕ, очень прошу, и, умоляю, не забудьте про трёхвагонные ЛМ-68М.

Тоже люблю 55 маршрут. Только на нём остались двухвагонные ЛМ-68М, больше нет нигде.

Я вспомнил, первая дверь бывает и маленькой и большой. Маленькая та, которая полностью в салон ведёт, а большая та, где одна половина ведёт в салон, а другая в кабину водителя. Извините за то, что сначала Вас дезинформировал.

Не могу с Вами согласиться: на фотографии, которую я Вам присылал на эл. почту (Трамвай 5095, маршрут 61) дверь такая же маленькая, как и у ЛМ-68М (все четыре створки такие же), И также вот на этом фото видно, что дверь маленькая: http://tf1.mosfont.ru/photo/01/91/25/191252.jpg А ещё, на втором вагоне/второй половине вагона(после гармошки) нет деревянного помоста на крыше, или это так на ЛВС-86Т?

Обалденно выглядит! Но вот только первая дверь должна быть тоже маленькой, как на ЛМ-68М.

ЛВС-86Т с двумя шкафами?! Хотелось бы только с одним шкафом. Были в Питере и вагоны ЛМ-68М без вырезов, но их можно по пальцам пересчитать, да и выглядят они не очень красиво без вырезов.