ЗиУ-682\683, ЗиУ-5

[Yurjy 25]

Ничего не понял. Кто что опровергает? Г-017 с оборудованием на крыше у нас выпускается с 2000 (как раз по Вики) по 2004 года, когда начинается выпуск 016 с пластиковой мордой. Делать паралельно 017 с пластиковой мордой, а тем более добавлять его в общий пак нет никакого смысла. На данный момент в игре представлены все основные модели, которые покрывают весь срок производства этих троллейбусов, и добавлять в них ещё что-то, а тем более - модели, которые выполнены в единственном экземпляре, смысла нет. Давайте может ещё все КВРы добавим? Сколько тогда пак весить будет? Мегабайт 300? Он и сейчас довольно объёмный и обновляться будет только в случае добавления анимации.

4 мегабайт весит пак ЗиУ -это много? Пак ССР зданий и то 40 мб весит ничего!

Может,много лишнего скажу, просто все здесь обленились и никто ничего нового не делает.А коль появились новые идеи,мысли: то всё в штыки!

По моему, раз уж все обленились с новинками, то почему мою тему до сих пор не закрыли,когда я просил? Мне лично,тоже влом свою карту обновлять,раз ничего нового нет.

[Alex 10 131]

4 мегабайт весит пак ЗиУ -это много? Пак ССР зданий и то 40 мб весит ничего!

Да, для транспортного средства это немало. Кроме того, это _запакованый_ пак ЗиУ весит 4 мегабайта, в памяти он займёт уже 17 мегабайт. Тоже мало? Да, однако у многих людей уже сейчас большие карты с развитием, при подключении большого объёма транспорта, не загружаются или падают при сохранении. Если накинуть по паре мегабайт в каждый аддон - игра будет выдерживать только 5-6 модов, а кому такое счастье нужно?

Может,много лишнего скажу, просто все здесь обленились и никто ничего нового не делает.А коль появились новые идеи,мысли: то всё в штыки!

Ну, у меня летом были и другие дела помимо создания моделей, уж извините. А новые идеи? Где? Увеличивать объём пака для того, чтобы добавить только одну модель, которая практически ничем не отличается от уже существующих? Ну а смысл-то какой? Я ж говорю, с такими же успехами в пак можно добавить и остальные модификации ЗиУ, внешне идентичные уже существующим: 013, 014, 015, Г01, Г10, ГН, ГП, даже, простите, УГ. Как говорится, даже из буханки хлеба и подручных средств можно сделать троллейбус, но зачем?

[Yurjy 25]

Ну, у меня летом были и другие дела помимо создания моделей, уж извините. А новые идеи? Где? Увеличивать объём пака для того, чтобы добавить только одну модель, которая практически ничем не отличается от уже существующих? Ну а смысл-то какой? Я ж говорю, с такими же успехами в пак можно добавить и остальные модификации ЗиУ, внешне идентичные уже существующим: 013, 014, 015, Г01, Г10, ГН, ГП, даже, простите, УГ. Как говорится, даже из буханки хлеба и подручных средств можно сделать троллейбус, но зачем?

Каждому своё. к примеру: Tatra -4 стр с модификациями и они не в одном паке! К тому же три модели по 5-6 видов уже модернизированы,что на вид ничем не отличается: кузова одинаковые,двери и пантографы.

Марка ЗиУ использовалась и кузовах БКМ,БТЗ, МТРЗ. Их можно сделать и отдельно. Если бы в игре помимо КР можно было сделать КВР, вплоть до улучшения модели.

А те модели Сашка,ничем не отличались,помимо дверей и ЭО - их с успехом забраковали.

А когда все 5 чел. забраковали модели КТМ-605 Arhitect: всё равно выложили на главную!

Если учесть эти факторы,то у меня интерес к игре упал с 50% до 30%ти, тк. ничего нового и интересного на форуме нет. Если ни у кого желаний нет что-то новое вносить, я могу лишь вам посочувствовать и до свидания:разбирайтесь сами.

Изменено 17 августа, 2013 пользователем Yurjy

[Faust. 321]

Лол какое кому дело до того, какой интерес у тебя к игре. Тут, если ты не заметил, не разработчики сидят, а простые смертные.

[Alex 10 131]

Tatra -4 стр с модификациями и они не в одном паке!

Логично, разные трамваи же, почему они должны быть все в одном паке? Да, Т3 и МТТЧ, например, практически идентичны, но у них разные даты выпуска и оборудование. В остальном такой ситуации, как с ЗиУ (когда параллельно может выпускаться 3 одинаковых троллейбуса) нет. Вообще не понял, к чему здесь это.

Марка ЗиУ использовалась и кузовах БКМ,БТЗ, МТРЗ. Их можно сделать и отдельно. Если бы в игре помимо КР можно было сделать КВР, вплоть до улучшения модели.

Можно, и кто хочет - тот делает. Я вот захотел сделать БКМ - сделал. Более того, ещё в самом начале, я тоже ходил и ныл, просил кого-нибудь сделать МАЗы. Но банально никто не хотел за них браться, и в итоге я собрался и сделал их сам, как и множество других моделей, которые мне хотелось делать. БТЗ, МТРЗ и прочие ЗиУ-клоны меня не интересуют, соответственно их делать я не буду.

А те модели Сашка,ничем не отличались,помимо дверей и ЭО - их с успехом забраковали.

Никто их не браковал. Я с самого начала сказал, что нет особого смысла добавлять такую модель. Хотя, например, на сайте лежит Г-016 с широкой дверью от Сашка - по мне так тоже абсолютно бесполезно с точки зрения геймплея, так как по сути от обычных 016 он ничем не отличается.

А когда все 5 чел. забраковали модели КТМ-605 Arhitect: всё равно выложили на главную!

Там немного наоборот: сначала они попали на главную, а потом уже их забраковали. Да, наверное, зря они на главной, но вместе с этим у нас там лежит и первый КТМ-5, в котором не меньше ошибок, так у пользователей хоть выбор есть.

Если учесть эти факторы,то у меня интерес к игре упал с 50% до 30%ти, тк. ничего нового и интересного на форуме нет.

Хм, ну и что? Не уверен, что это кого-то волнует.

Если ни у кого желаний нет что-то новое вносить, я могу лишь вам посочувствовать

Ещё один ЗиУ-клон - офигеть как много нового. Архитект и Славатрейнз делают подвесной монорельс - вот это реально новое. Я, правда, не виноват, что его ещё нет на форуме.

и до свидания:разбирайтесь сами.

Что-то не припомню особой помощи и вклада в модостроение для CiM. То бишь, мы и так сами разбирались, а значит - ни горячо ни холодно.

[Yosheek 139]

стоп..разве на зиу-5Д нету заднего скворечника для маршрутника?

[Alex 10 131]

Да, вот тут я про это писал: "скворечники" появились ещё на "обычных" ЗиУ-5 во второй половине 1964 года, а исчезли с началом выпуска Д. Так что все Г - со скворечником, то не всё то, что со скворечником - Г, как говорится.