Разработки от atp-3654

[seriojik 51]

Дико косячное Лобовое Стекло: Передняя Стойка толстовата, а Боковые Стойки так вобще как после Аварии.

[atp-3654 109]

Версия до 1978 г., + зеркала; светотехнику делал по http://fotobus.msk.ru/vehicle/165638/#n307616

Дико косячное Лобовое Стекло: Передняя Стойка толстовата, а Боковые Стойки так вобще как после Аварии.

Что-то не понял, о каких стойках идет речь?

[tema 64]

Стойка которая делит лобовое стекло пополам, должна быть потоньше. И расстояние от края лобового стекла до бокового (это и есть стойка) должно быть меньше. Плюс зеркала крепятся в другое место. И поворотник крепится на выступ, тут выступа нету.

[atp-3654 109]

Насчет передней стойки - так она не сильно толще, без мода Ultimate camera на нее никто не обратит внимания. Про боковую согласен, лобовое окно получилось недостаточно широким.

Ну а зеркала вообще везде разные, есть например с такими и такими.

[tema 64]

зеркала разные, но нижнее крепление у них одинаковое)Они крепятся под лобовое стекло, а во втором случае выходят на боковую стойку.

[atp-3654 109]

Ну как, стало лучше?

[-MK- 718]

Да, морда выглядит значительно лучше. Надо сделать поменьше решетки над фарами. Да и колеса, возможно, надо сделать чуть поменьше.

И кстати стойки широкие были не только спереди, но и по бокам.

[atp-3654 109]

Надо сделать поменьше решетки над фарами.

В смысле, немного приподнять нижнюю часть решеток? Да, обратил винмание, что они "квадратнее", чем на фотографиях.

И еще тут что-то не то с фарами. Морда почему-то выглядит немного по-другому по сравнению, например, с этим. А что именно - не могу понять

И кстати стойки широкие были не только спереди, но и по бокам.

А это, простите, как? Выше писали о слишком толстой стойке между лобовыми окнами, между лобовым и боковым... А сейчас что имеется в виду?

[-MK- 718]

В смысле, немного приподнять нижнюю часть решеток?

да и верхнюю опустить... и боковые вроде тоже надо. на фотках решетки выглядят меньше.

А это, простите, как?

боковые окна должны быть несколько крупнее, а расстояния между ними меньше.

[ru19300 0]

И еще тут что-то не то с фарами. Морда почему-то выглядит немного по-другому по сравнению, например, с этим. А что именно - не могу понять

Сделайте фары меньше размером. Думаю, дело в этом. Ну и сама форма зализа на внешних плафонах в модели отсутствует. И про колёса тоже верно сказано: великоваты. На модели 3205 кстати тот же косяк.

[atp-3654 109]

Вот, вроде бы исправил выявленные недостатки. Колеса, рашетки и фары уменьшил; окна увеличил.

[tema 64]

Мне нравится).

[atp-3654 109]

С новым прицепом

Что нужно сделать, чтобы прицеп состыковывался с "головой": передвинуть модель прицепа в Максе вперед, или модель тягача - назад?

[Alex 10 131]

Можно передвинуть в Максе вперёд прицеп, но в идеале у транспортного средства центр должен быть в нулевых координатах. Проще будет подправить скрипт - уменьшить значение в строке this.frontOffset

[-MK- 718]

морда ваще красава.

а вот с опой что-то не то. возможно, слишком резкий переход от закруглений к плоской части - с тенями это хорошо видно. и еще мне кажется, эти закругления заходят слишком близко к середине... наверное, лучше было бы, если бы они начинались дальше к бокам автобуса уже после окончания задней двери для гробов.

светотехника на автобусе расположена неправильно. надо поднять габариты немного вверх, а катафот опустить вниз почти до бампера. поворотники в принципе можно на том же самом месте оставить

а на прицепе светотехника вообще не такая была. а именно: http://denisovets.narod.ru/paz/pazprototips/PAZ750_3.jpg

ну и все окна затемнить процентов на 30-40 хотя бы, блики убрать тоже не мешало бы.

[Deltinos 447]

Аффтару нимишалабы выпить ЙАДу! ))

А если серьёзно, то пропорций никаких, и играть с таким можно только БЕЗ мода на камеру, чтобы вблизи не видеть всех... Нет, не всех, одного сплошного недостатка. Это не ПАЗ, это - модель отдалённо напоминающая автобус ПАЗ. Если создана с нуля, то респект, это без вопросов, но до конечного варианта тут ещё пилить и пилить, в чём желаю успехов. Быть может через месяцок сам чтото сделаю и поиграться смогу чуточку. )

Да, дабы не быть голословным:

Пруф №1;

Пруф №2.

Никто ж спорить не станет, что между этими фотками и сабжем огромная разница?

P.S. - ну вот куда, скажите мне, вот такие шедевры деваются? Посмотреть на этот ПАЗ и на современный... Кошмар! Все согласны, что это красиво и стильно, все согласны, что современный дизайн УГ и никто нихера не предпринимает. Шикарно, не так ли? )

[Alex 10 131]

Deltinos, да ладно тебе так критично, вон -MK- раздаёт хорошие советы, и автор (в отличие от некоторых, не будем тыкать пальцем ") вполне успешно им следует и исправляет модельку. Честно говоря, мне, уже чёрт знает сколько не видевшему оригинал, даже скрины из первого поста, где автобус перекрашивающийся, очень нравятся.

[atp-3654 109]

Это не ПАЗ, это - модель отдалённо напоминающая автобус ПАЗ. Если создана с нуля, то респект, это без вопросов, но до конечного варианта тут ещё пилить и пилить, в чём желаю успехов.

Хотелось бы услышать о конкретных недостатках. Да, модель сделана с нуля; это вообще моя первая модель, созданная с 0 и хоть как-то доведенная до уровня "отдаленно напоминающего оригинал"))

Я пока только начинающий моделлер и не знаю многих тонкостей 3д моделирования. Сделал эту модель на базе того, чему смог научиться за год моделирования в 3ds Максе.

[Deltinos 447]

А, так ещё и первая... Ну, что сказать, вопросы отпадают конечно, но если интересны конкретные вещи, то сразу в глаза бросается:

- немного странный вид верхних передних маршрутоуказателей, чего-то там не так;

- под дверьми огромное пространство, которое должно быть меньше, такое же как между передним колесом и дверью;

- изгибы на крыше какие-то угловатые, особенно на окнах это заметно...

С пропорциями тоже проблеммки небольшие есть, но раз модель первая, посмотрим какой будет вторая. Моя первая модель в бородатой первой половине двухтысячных была тоже той еще штучкой, даже вспоминать стыдно. ))

[atp-3654 109]

С пропорциями тоже проблеммки небольшие есть

Модель делал по чертежу, размеры оттуда же.

[Deltinos 447]

Советский чертеж советского транспортного средства - не эталон точности и правильности. Проверено на себе. )))

[Alex 10 131]

Я, наверное, не совсем в тему, учитывая степень готовности модели, но, как оказалось, вот тут есть несколько чертежей 672-го. В частности этот мне кажется наиболее близким к реальности, хотя могу ошибаться, конечно.

[Deltinos 447]

Везде эта чертова подножка, которой на фотках я, хоть убейте, не нахожу! Но ведь это такой заметный и грубый момент! atp-3654, будешь с ней что-то делать? С маршрутниками?

[atp-3654 109]

В частности этот мне кажется наиболее близким к реальности, хотя могу ошибаться, конечно.

По нему и делал

Везде эта чертова подножка, которой на фотках я, хоть убейте, не нахожу!

http://www.autowp.ru/pictures/paz/672/autowp.ru_paz_672_6.jpg - ну вот тут заметны подножки под обеими дверями, если я правильно понял, о чем речь.

atp-3654, будешь с ней что-то делать? С маршрутниками?

Я понял, что не так с передним маршрутником: между ним и крышей видна "трещина", которую можно замазать на текстуре. Потом попробую это сделать.

А вообще я пока приостановил разработку из-за того, что Макс стал вылетать после работы в модификаторе Unwrap UVW...

[Deltinos 447]

Какой у тебя макс? Стоят ли сервис-паки?