Alex

Я думаю, лучше менять видеокарту. В остальном твой комп на вполне хорошем уровне. Для процессора Феном рекомендовал бы брать видеокарту от AMD, ну и тут уже зависит от бюджета. Лучше всего брать что-то из серии 6800 - не очень дорого и вполне нормально по характеристикам, ну а если средства позволяют - то можно и мощнее что-то.)

Lycifer, нужно только самый последний ставить.)

По поводу патчей - проблему пробок в принципе решили, если только эти пробки не являются следствием неразумной планировки города. Исправлений за все патчи было очень много, на сайте показаны только за последние два.

Ага, спасибо.

Высота объектов меняется на PgUp\PgDn. Одноколейными трамваями, тем более в таком виде, вряд ли кто-то заниматься будет.

На крыше кабелей не хватает ещё. Они будут, правда, не в таком количестве всё же. "

Судя по Вики, версия ЛМ-68М со шкафом в салоне выпускалась только один год, и после этого такая конфигурация делалась только при модернизации на ПТМЗ в 1993-2002 годах. Мне кажется, смысла делать эту версию нет, поскольку модернизация - это ведь не выпуск новых, а то, что выпускалось один год, вряд ли стоит утяжеления текстуры. Версия до 1979 года есть, на скринах обе представлены. По поводу расстояния от окон до крыши - оно по-моему соответствует тому, что на фото видно. Сбоку может не так заметно - посмотри на торцевых стенках, там, кажется, вполне нормально всё. Фото крыш вагонов, увы, мало нашёл. Может, есть что-то конкретное? Было бы очень полезно.

Спасибо! Публикую

Нет, те трамваи ещё не стандартизированы, с РВЗ аналогично. В Т3 стандартизированы только Татры стандартных цветов (бежевый + цвета компании и белый + цвета компании).

akaction, супер! Выглядит очень классно, правда, крыша всё-таки светловата по-моему. " Не мог бы ты немного затемнить её?)

Добавил там ссылку на инфу о ЛВС-89 в пост, забыл тогда. У нас просто экономия от ТИСУ берётся одна для всех - 30%. ЛВС-89 вмещает и 450, но это при максимальной плотности, а мы для всех стараемся брать одну плотность наполнения - 5чел*м2. При пересчёте получается то, что выше написано.)

Ну это не причина. Статус статусом, а удобство и привлекательность - это другое. У нас привлекательность Т3 стоит в 67, а КТМ-5 - 70, потому что последний изнутри явно смотрится просторнее, у него большие окна, светлый салон и вообще он внешне смотрится куда современнее. Различий между КТМ-5 и ЛМ-68М и внешне не очень много, а внутри так вообще почти идентичны: КТМ-5, ЛМ-68М. В общем, на данный момент я не вижу причин делать ему привлекательность выше, чем у КТМ-5. К слову, у КТМ-8 привлекательность 73. Нужны ещё мнения. Ну, всё-таки потребление по формуле у нас считается, и у ЛВС-86Т выходит 46. Вот здесь написано, что при полной нагрузке он вмещает 450 человек, из них 52 - сидя. 450-52=398 стоящих пассажиров. Полная нагрузка - это плотность 8чел*м2, значит при 5чел*м2 выходит: 398/8*5=249 стоящих + 52 сидящих, итого 301 или 125 игровых.

Ужимать его всё-таки вряд ли буду - он по габаритам практически как КТМ-5, и не хотелось бы, чтобы он выделялся среди других трамваев.) В идеале тут надо бы рельсы перекладывать.

http://citiesinmotion.ru/download/patches/1-0-22-eng

1.0.22.

А, ну понятно. Вот кто их так учил версии обозначать-то: 1.0.2, 1.0.7, 1.0.12 (!) ... 1.0.21 %) В общем, поставь последний патч.

1.0.2? В смысле, 1.0.22?

6070 игровых, нормально так. А они от чего заряжаются? Или он питается от троллейбусной к\с? Я уже запутался в этих тролзовских экспериментах Помню, когда мы искали экономию от разных СУ, была ссылка на фото на СТТС, под которым были данные по трамваям. Если не шибаюсь, там для трамвая с ТрСУ указывались такие же цифры - 1.0-1,2. Надо будет найти ещё раз. upd: аа, спасибо за ссылку, понятно всё теперь. В общем, потребляет он как обычный троллейбус с ТрСУ на IGBT и заряжается от розетки. Интересная штука, конечно.

Ага, хорошо.

А аккумулятор заряжается от чего? Как я понимаю, там в любом случае есть ДВС, который крутит генератор, заряжающий аккумуляторы. Тогда в игре игры он просто будет потреблять мало топлива. А если предположить, что на нём будут только солнечные батареи и их будет хватать на тягу (?), то он вообще ничего потреблять не будет.

Спасибо.) Аквариума пока нет. Может быть, потом будет.) Кстати заодно вопрос: стоит ли делать боковую маршрутную табличку?

Хм, а ты точно всё скопировал куда нужно? Хотя там вроде дальше грузит... пока не совсем понятно всё с новым логом.

А как у него электричество вырабатывается? Я просто не очень знаком с его конструкцией, но он ведь не потребляет его из общей сети. В каком смысле прозрачными?

Упс, ну, ночь уже, вы понимаете... "

С фальшстёлками, конечно, сложно приходится в этом плане. У Меги ведь, как я вижу, не за фальшстеклом только форточки, точнее, эм, верхняя и боковые части перемычек.