bobahrus

Киров. Приволжский Федеральный Округ

лопасть

Кандалакша

14

Я, как физик по образованию расскажу вам вот что: 1. Чернобыль. Данная авария произошла при странных обстоятельствах. Одна из наиболее вероятных и правдоподобных версий заключается в том, что конструкция реактора имела небольшую оплошность, что послужило для быстрого роста мощности в реакторе. (Поглощающие стержни были в длину немного короче активной зоны, из за чего возник концевой эффект. О котором человечество еще не имело чёткого представления. Подобные случаи не случались раньше в промышленной атомной энергетике). В 1:23:39 зарегистрирован сигнал аварийной защиты АЗ-5 от нажатия кнопки на пульте оператора. Поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неудачной конструкции и заниженного (не регламентного) оперативного запаса реактивности реактор не был заглушён. Через 1—2 с был записан фрагмент сообщения, похожий на повторный сигнал АЗ-5. В следующие несколько секунд зарегистрированы различные сигналы, свидетельствующие о быстром росте мощности, затем регистрирующие системы вышли из строя. По различным свидетельствам, произошло от одного до нескольких мощных ударов (большинство свидетелей указали на два мощных взрыва), и к 1:23:47—1:23:50 реактор был полностью разрушен Как видно, вся катастрофа произошла за 10 сек. 2. Фукусима. Природная катастрофа вызвала перебои с переферийным обслуживанием АЭС, т.е. отключение электричества, а вследствии прекращение подачи воды для охлаждения и т.п. Так что здесь уже надо грешить на природу и на человеческий фактор тех людей, которые принимали решения по устранинию неисправностей систем обеспечения станций. Они больше месяца приводили станцию в стабильное состояние. P.S.: Несмотря на то, что изначально по шкале оценки проишествия в атомной промышленности изначально Фукусиме присвоили только 3 уровень (из 7. До этого 7 получал только Чернобыль), в начале-середине апреля её тоже подняли до 7. Хотя выброс радиактивных элементов по своему кол-ву составил всего лишь 10% от Чернобыльских.

Желающие играть остались?

коньяк

Анадырь

Как продвигается?

Ну кто там следующий мэр?

Я целиком и полностью поддерживаю ZNN. Так будет вполне интересно играть. И мэр будет отвечать не только за развитие НОТ, но и всего города. Тогда для игры лучше взять небольшую карту, чтобы было больше возможностей для развития

Есть проблема на карте. Слишком мало создано рабочих мест, из-за этого, когда начинаешь - безработица 50%. Так же нету колледжа (имхо, странно). Спустя 2 года игрового времени 80% города стояло в пробке.

оффтоп: Всё как в реальной жизни )) А как же инновации? (Нанотехнологии? Сколково? )

Калуга

в моем понимании это 2 рядом идущих линии, только вот станции которых охватывают разные зоны. Пересадки - это 2 станции рядом, охватывающие 1 зону, чтобы пассажиры из пригорода могли пересесть на линию, которая привезет их в центральные районы. впринципе можно это сделать и 1ой станцией. Но в моём понимании 2 станции для того, чтоб не образовывалась пробка из поездов. Проблемы будут всегда. Тут уже всё зависит от конкретной реализации и застройки... Во всяком случае в таком варианте напряженность будет меньше. Т.к. Пригородные потоки будут отделены от центральных. ----- Тем более в нашем распоряжении не только метро, можно попробовать в проблемных местах помочь наземным транспортом

я проапгрейдил схему для наглядности... ГЛАВНОЕ не наделать в центре много пересадок!!! пусть пригородные будут иметь пересадку с пригородными, а городские - с городскими. Вот схема. Как бэ, первые мэр советует ))

метро нужно строить отдельно для центра и отдельно для густо заселенных окраин. т.е. так, чтобы ветки не дублировали друг друга, я являлись логичным продолжением. По моему мнению, вот как примерно нужно делать: это две линии, которые идут параллельно и рядом. левая охватывает только пригороды и 1-2 станции пересадок в центре. правая линия охватывает центральную часть. Таким образом можно решить проблему пассажиров-дебилов (а также пробок), которую поднимали на форуме, когда пассу подходят 2 линии, они пересаживаются по туда-сюда много-много раз. Тем самым, 2 линии будут короткими 6-8 станциий, а охват будет как от линии 10-14 станций. через весь город

Ну стока уже перестроили маршрутов, а взглянуть то на это дело можно? также хочется узнать финансовые показатели, а также статистику по зоне покрытия/кол-во перевезенных пассажиров и т.п.

А что там за петля на надземной линии метро?

Я так давно не видел скринов....

Артишок - повтор от "Отправлено 06 Апрель 2011 - 20:04" Прошу удалить мой пост, в связи с устраненной проблемой

я тоже против увеличивающего вместимость мода... Я думаю что надо просто всё грамтоно реализовывать. не строить длинные метролинии и линии нот

Остановка

Я вот в доту играю, мой вам совет - никогда не начинайте этого делать. Жалею что начал.