Фотографии ОГТ

[tomcat 4 271]

Corupt, Alex, Metrotram

Ребята, а что вы на Томаса накинулись? Товарищ Yosheek спровоцировал его своим хамским сообщением, а все шишки одному. Нехорошо...

tolya

Кстати, не Вы ли размещали в своё время фотогалерею "Ленинградский трамвай - 1970" на Пикасе? Много там хороших фотографий.

[tolya 4]

Касательно города без трамвая и практически без НОТ уже было сказано - Нью-Йорк тот же. Вопрос в другом, есть ли где-то многомиллионный город без метрополитена (включая LRT и даже BRT сюда можно)?

Есть. Джакарта. Но с ней сравнивать бесполезно, в силу совершенно иных принципов и протребностей в перемещении жителей по городу.

[Yosheek 139]

Сначала перейдем на личности, а потом уже по делу..Быть таким просто даже не помешанным аа.. каким то жутким машко-фапером в 25 лет(если там реальный возраст.. хотя кажется там 11-13 лет)? Ну это клиника)

А теперь по делу...

> если катавского говна не закупят партиямивынужен огорчить.

Закупят КТМы новые длинные тихие и удобные) ВАМ НАЗЛО! Мухаха!

>просто так без надобности все одним разом в 8 (Кировского района) , 8 (бывшем 9), 2, 4 и 1 парках просто так.есть нормативные сроки и километражи эксплуатации.

Есть сильное сокращение как и дотаций, так и выпуска на маршрут, которых становилось меньше и меньше. Вагоны попадали в ДТП.. горели.. и что их складировать тчоли? Да могли переусердствовать. в ТП2 был случай списания вгаона проведшего 2 месяца назад ТР.

> сейчас паскуды хотят его списать, хотя он ещё мог бы столько же проработать

под вагон лазили? состояние вагона видели? боюсь ответить тут вам нечего.. тема о стостоянии 5401+5402 закрыта) См. пост Толи выше.

>Многие поезда метро, в особенности на 1-ой линии имеют ещё хуже состояние и никто их почему-то не списывает

Как бы списывают) А разница в рабочей среде трамвая и метро. Ну и в строении вагонов. У Машки увы хлипкие балки под торцами вагона. А у метровагонов конструкция как у ж/д вагонов - неубиваемая рама под полом!

> одна причина для списания - дизайн надоел,Хотел было написать, что не кажется ли это странным.. да дял вас сия упоротось видат ьв норме.. списывать вагон ибо надоел его внешний вид.. МОЩНО!

> уверен, будет ломаться на первых годах эксплуатации

Любая новая техника первое время не стабильна. Для отладки чего угодно нужно время и опыт проб и ошибок.

> хотя трамваи 8 (бывшего 9) парка были конца 80-х и были в отличном состоянии, и несмотря ни на что их списали:

Чувак!! На дворе 2013й год! 2013-1989 = 24 года!! За 24 года даже самый новый трамвай может стать кучкой ржавого говна! Это ещё хорошо тчо эти 80 вагонов выжили..

>но и в том, что поезд был весьма далёк от совершенства!

Ну-ну) В разбившемся ЛВСе была очень "забавная" педаль безопасности.. Она не размыкала цепь.. Ещё а контроллере не было четкой нулевой позиции. Так что скорее в случае с ЛВСом большая вина техники, чем в случае самохода в метро.

> эти трамваи называют самыми полюбившимися трамваями петербуржцев.

Вообще-то это ЛМ-57. Откуда я так могу утверждать? Музей ГЭТ. Экскурсии. Реакция людей при подходе к 57, 68 и 68М. Улыбка на лице и фразы о самом любимом типе вагонов были именно когда садились в Стилягу.. а не 68 или 68М.

Это все по 1й странице)

[tolya 4]

Corupt, Alex, Metrotram

Ребята, а что вы на Томаса накинулись? Товарищ Yosheek спровоцировал его своим хамским сообщением, а все шишки одному. Нехорошо...

Указания на фактологические ошибки и неточности - работа черезвычайно утомительная, не все выдерживают...

Так что срыв товарища Yosheek лично мне понятен. И мне, в целом, все равно, кому указывать на ошибки... Напишит чушь Yosheek - получит и он :)

[Alex 10 131]

Товарищ Yosheek спровоцировал его своим хамским сообщением, а все шишки одному. Нехорошо...

Оба хороши, однако сообщение Thomas Deverell в разы более хамское, чем Yosheek. Если и дальше вместо конструктивизма будет такое - забаню обоих на некоторое время.

[Yosheek 139]

Corupt, Alex, Metrotram

Ребята, а что вы на Томаса накинулись? Товарищ Yosheek спровоцировал его своим хамским сообщением, а все шишки одному. Нехорошо...

Ну так видать вы не в курсе, что сей товарищ писал полнешую ахинею...

[tolya 4]

Кстати, не Вы ли размещали в своё время фотогалерею "Ленинградский трамвай - 1970" на Пикасе? Много там хороших фотографий.

Это была техническая ошибка, к сожалению - разрешения на общедоступную публикацию у меня не было. Так что доступ пришлось ограничить.

Но большинство фото Ааре Оландер уже выложил сам. На СТТС

Что же насчет планирования траспортных систем городов - рекомендую ознакомится с монографией "Транспорт в городах, удобных для жизни" профессора Вукана Вучика - одного из ведущих мировых специалистов в этом вопросе. http://flibusta.net/b/281928

[Thomas Deverell 94]

Thomas Deverell, давай-ка спокойнее. Если мнение человека не сходится с твоим - это не значит, что своего мнения у него нет, это во-первых.

Во-вторых, посылать и оскорблять здесь тоже никого не надо. Это, как бы, не прилично.

Так что уж пардонте, официальное предупреждение. Не теряйте разум, товарищи - это ко всем относится.

Вообще-то это не я первый начал с оскорблений! Почему мне предупреждение, а не ему?! Он первый начал оскорблять меня. Это крайне несправедливо!

[Alex 10 131]

Thomas Deverell, обоим предупреждение, обоим. Однако, замечу ещё раз, слова Yosheek были куда менее хамскими.

[Thomas Deverell 94]

Thomas Deverell, обоим предупреждение, обоим. Однако, замечу ещё раз, слова Yosheek были куда менее хамскими.

Мне его оскорбления показались ни чуть не менее хамскими, кроме того, когда человек нападает и когда защищается - это, как говорится, две большие разницы.

Хочу обратить внимание на то, что товарищ Yosheek после предупреждения оскорбил меня ещё раз: "Быть таким просто даже не помешанным аа.. каким то жутким машко-фапером в 25 лет(если там реальный возраст.. хотя кажется там 11-13 лет)? Ну это клиника)". Так что прошу забанить!

[Yosheek 139]

Охлол) А будем брать по суммарной грубости, ага)

Так что продолжать писать что где не так?)

[Thomas Deverell 94]

Ууууу, какая наглость, а я думал, вы адекватный человек, на меня и побольше перли, но я никого не посылал.

Вы молча слушали оскорбления?! Кроме того, разве факт, что человек отвечает на хамство хамством, может расцениваться как его адекватность или неадекватность?! Я сомневаюсь в этом!

[Corupt 898]

Вам Yosheek все общедоступно ответил. Конструктивно.

А вы так нахамили, что мама не горюй. Думающий человек бы уже 100 раз подумал на эту тему.

Вы видно, на такого не тянете.

[Metrotram 504]

Ну хватит сраться. А то вас быстро...., обоих.

ЗЫ, первенство по срачам, у меня, похоже, отобрали)))))

[Corupt 898]

Смирись, это вид спорта в котором отставать нельзя))

[Yosheek 139]

У ТОмаса похоже есть "адвокат")

Томкэт, а вы сами то можете что-либо написать по поводу а не просто включать минусомет?)

[Alex 10 131]

Thomas Deverell, серьёзно, "оскорбления" Yosheek выглядят комплиментами на фоне твего поста.

Yosheek, и, особенно, tolya начали отписываться в этой теме по той причине, что ты слишком идеализируешь ЛМ-68М (при чём делаешь это агрессивно), а они имеют по их поводу гораздо больше информации. Такое вознесение трамваев как в целом (это к предыдущей беседе, где на адекватные и логичные посты ArtMetro были лишь эмоциональные и не имеющие оснований ответы), так и в частности (ЛМ-68М) реально выглядит... немного неадекватным. На что и указал Yosheek, знающий состояние этих трамваев значительно лучше.

Ты же начал своё общение с ним не с, например, адекватного указания на то, что тебя оскорбляют его слова, а с реально серьёзного оскорбления.

На спокойные и адекватные посты tolya, касающиеся конкретно ЛМ-68М и указывающие на твою неправоту ты вообще внимания не обращаешь.

Посему предлагаю следующее: давайте либо адекватно, с приведением доказательств и других аргументов обсуждайте несчастные ЛМ-68М, либо одно из двух.

[tomcat 4 271]

У ТОмаса похоже есть "адвокат")

Томкэт, а вы сами то можете что-либо написать по поводу а не просто включать минусомет?)

По какому именно поводу? В технических вопросах я дилетант, тем более что высказывал уже своё сугубо личное мнение на этот счёт. А вот что касается вопроса человеческих взаимоотношений, то в этом я разбираюсь несколько лучше. И невооруженным взглядом видно, что вы просто-напросто спровоцировали человека на такой жесткий ответ.

Кроме того, каждый имеет право отстаивать своё мнение. Лично мне больше нравится ЛМ-57, чем ЛМ-68М. Но вот в вопросе того, что большой город может обойтись без метро, с Томасом я согласен.

[Corupt 898]

несчастные ЛМ-68М

Да, и так натерпелись, а теперь и здесь

Серьезно, вы обсираете новые трамваи, восхваляя только один.

[tomcat 4 271]

Читаю комменты этого девила и ржу... Жееесть)))

Это я про первые страницы этой темы.

Я думал это я такой фапер на Машки.. ан нет.. вот! Это либо школьник который чтобы быть в теме нашел себе объект покланения и за неимением толковых знаний начинает толкать фигню, либо с возрастом уехавший в жуткую стадию задротства по вагонам молодости "немолодой" человек, но при этом не потрудившийся изучить мат.часть..

зы - графе возраст в профиле не всегда стоит верить..

Вот после этого комментария вам ответили столь жёстко. Каким бы, по вашему мнению, наивным ни был бы взгляд человека на проблему, так отвечать недопустимо. Я бы вам ещё не так нахамил в ответ в этом случае.

[Corupt 898]

Мне вот например нравится Татра Т3. и вообщем многие трамваи "Татра". Но я же их не воссхваляю

[Metrotram 504]

Вы молча слушали оскорбления?! Кроме того, разве факт, что человек отвечает на хамство хамством, может расцениваться как его адекватность или неадекватность?! Я сомневаюсь в этом!

Я невидел оскорблений, мне как-то все равно как меня называют, но вы своей реакцие мне кое-кого напоминаете, г-на Архитекта например, ну любое слово бьет по ЧСВ.

[tomcat 4 271]

Мне вот например нравится Татра Т3. и вообщем многие трамваи "Татра". Но я же их не воссхваляю

Ну а он обожает ЛМ-68М и восхваляет - чего здесь плохого, убей не пойму...

[Corupt 898]

Да он его всем сует! Пусть радуется незаметно

[tolya 4]

Скажем так - восхваление восхвалению рознь.

Одно дело, когда это осознанное решение, и на вопрос - "за что именно" можно дать подробное обоснование. (...на сколько угодно листов )

И совсем другой разговор - чисто эмоциональное восприятие, "я так вижу". Так сказать, слепая вера против осознанного выбора.

Ну и соответствующие следствия - с первым можно спокойно поговорить, обсудить, а с фанатиком разговор категорически невозможен. Причем в обе стороны, к сожалению: не объяснить ему что-либо, ни спокойно слушать его изречения невозможно.