Стандарт цен

[AS_ 327]

Последняя на данный момент версия капремонта лежит здесь. Из проблем - т\с достаточно быстро изнашивается обратно до "доремонтного" состояния и при отсутствии денег сначала производится ремонт, а потом появляется ошибка о нехватке денег.

Спасибо. Посмотрим что можно делать.

Возможно, это у меня такой быстрый износ (при тех же 95%, кстати).

Кстати, нижний предел следует ведь брать на 0%, а где-то 25-30%.

Есть такое предложение по увеличению износа для ТС:

- на 5% в год для автобуса

- на 4% в год для трамвая

- на 2% в год для метро

Для судов можно вообще 1 процент поставить. А вообще если так получиться реализовать эту отличную идею, то есть ещё такое предложение. Сделать зависимость ухудшения состояния от изначальной цены или надёжности. Смыл в том что простой Х сложнее ушатать чем современный многосекционный трамвай.

[tomcat 4 271]

В будущем обновлении, кстати, нужно сделать, чтобы за снос деньги наоборот забирались: демонтаж - это вам не просто так.

А вот это правильно! За что мне и понравился, кстати, Transport Giant. Там, чтобы снести здание или убрать дорогу, нужно платить, что, в общем-то, логично.

[Alex 10 131]

По поводу износа - хорошо бы мне кто на этот пост ответил, чтобы понять, у всех так же изнашивается транспорт, или у меня это почему-то по-другому происходит.

От надёжности скорость износа и сейчас зависит.

[ArtMetro 1 274]

По поводу износа - хорошо бы мне кто на этот пост ответил, чтобы понять, у всех так же изнашивается транспорт, или у меня это почему-то по-другому происходит.

От надёжности скорость износа и сейчас зависит.

Мне до игры пока не добраться. Так что пусть тоже кто-нибудь поучаствует. Я как смогу - сразу отпишусь по этому вопросу.

[Alex 10 131]

Окей.)

[Roman 48]

Алекс с удовольствием поучаствую, Завтра комп починю и постараюсь все сделать)

[Alex 10 131]

Спасибо, и да, на самом деле, чем больше народу сможет - тем лучше.

[Otherside 197]

А что делать нужно?)

[Roman 48]

Что такое хитачи 1000?

[Alex 10 131]

Тут всё написано. Нужно сравнить показатель износа при 50% обслуживания и пробеге 16,7 километров для Цитадиса, 22,9км у 81-714/717 и 25,2км у Хитачи-1000.

Хитачи - метропоезд из DLC Токио. Можно и без него, если Токио нет.

[Roman 48]

Надо человек 5 хотя бы. Кто еще может? Делов то на 10 минут.

[AS_ 327]

Я это всё к тому, что нашёл какую-то формулу, которая вроде имеет прямое отношение к износу, но пока не очень понимаю, как она работает. По ней у меня выходит, что состояние Цитадиса после 16,4 километров должно быть 84%, потому мне и интересно: то ли у меня игра считает по какой-то другой формуле, то ли я всё-таки неправильно её расшифровал.

А где находится эта формула?

[AS_ 327]

Вводные данные: 2010 год, круговой трамвайный маршрут, 2 остановки, трамвай - Citadis 302, обслуживание транспорта - 50%.

Оставь его покататься так несколько месяцев, пока состояние не станет 90%: у меня на это ушло 7 месяцев и (что более важно) - 16,4 километров пробега.

90 процентов стало с началом июля 2010 года. У одного трамвая пробег 20.5, у другого 21.2.

Мда, это получается такими темпами через 5 лет оба трамвая амортизируются полностью?

[Alex 10 131]

player.script, у меня это строка 457, и следующая за ней тоже имеет к этому всему какое-то отношение Вот они вообще:

$targetCondition = 1.0 / (1.0 + $transportVehicle.travelDistance / (200000.0 * (0.1 + $vehicle.$reliability * 0.9) * (0.1 + $maintenanceLevel * 0.009)));
     $vehicleData["condition"] = $transportVehicle.condition = $vehicleData["condition"] * 0.8 + $targetCondition * 0.2;

90 процентов стало с началом июля 2010 года. У одного трамвая пробег 20.5, у другого 21.2.

Так, выходит примерно 4 километра пробега разницы у нас... При этом у меня он износился несколько быстрее, окей.

Износ не линеен: я так понимаю, сначала происходит быстрее, а потом замедляется - во всяком случае 35-летние автобусы у меня ездили с состоянием что-то около 20%.

Так, ладно, ещё экспериментаторы?

[AS_ 327]

Так, выходит примерно 4 километра пробега разницы у нас... При этом у меня он износился несколько быстрее, окей.

Да у меня тут то парад, до демонстрация.

Такой эксперимент. Карта: Обучающий город. Строится линия на 12 остановок. Закупается 12 302-х трамваев. В формуле:

(0.1 + $maintenanceLevel * 0.009))) 0.009 заменил на 0.9.

(0.1 + $vehicle.$reliability * 0.9) 0.9 заменил на 0.6.

13 января на линию выходят 6 из них. Обслуживание 50 процентов.

В июле 2010 года состояние трамваев на линии 99 процентов (пробеги от 20.5 до 21.3). У тех что в депо стоят состояние 100 процентов. Открываю автобусный маршрут. 14 остановок. ПС MB Citaro Hibryd 2x530G и 2x530C. Обслуживание 95 процентов. В июле 2011 добавил к ним 2xGL.

Апрель 2011 открываю монорельс. 3 станции. 2 поезда.

Сентябрь 2011. У трамваев состояние наконец 98 процентов. Пробег от 68.8 до 69.7. Вот так вот. Собственно поставлю в первой скобке не 0.6, а 0.8 и буду играть. Правда есть один минус: весь транспорт стареет одинаково равномерно - независимо трамвай это или автобус. ИМХО это не правильно.

Январь 2013. Состояние трамваев 97 процентов. Возраст 36. Пробег 122.1 - 122.9. Состояние автобусов 99 процентов! Вот тебе и обслуживание в 95 процентов! Пробег 106.8 - 107.4. Пожалуй верну я изначальную цифру в первую скобку.

ЗЫ. У тех трамваев, что стояли в депо, состояние 100 процентов. Возраст не влияет на износ совершенно.

ЗЫ-2. А это нормально что ТС с 99 процентным состоянием случаются поломки? Или это очень-очень редко происходит и я просто случайно увидел?

[Otherside 197]

Где мне нубу взять этот цитадис?)

[Alex 10 131]

Спасибо за эксперимент!

Да, на состояние возраст никак не влияет.

Правда, честно говоря, я немного запутался в твоих описаниях. " До Января 2013 обслуживание трамваев было 50%? А значения в скрипте - 0,9 и 0,6?

Так, получается, в среднем у тебя трамваи проезжали 40км в год.

Общие вопросы:

1. Какой срок "жизни" берём для транспорта? Моё предложение:

Автобус - 10 лет (400км пробега);

Троллейбус - 15 лет (600км пробега);

Трамвай - 25 лет (1000км пробега);

Метропоезд - 30 лет (1200км пробега);

Речной трамвай - 50 лет (2000км пробега)

Если предположить, что весь транспорт в игре в среднем в год проезжает 40 километров (это примерно подтверждает и мой эксперимент, где за полгода транспорт проехал +\-20км), а его "конечное" состояние - 20%, для всех видов транспорта нужно принять следующие показатели износа:

Автобус - 10% износа за 50км;

Троллейбус - 10% износа за 75км;

Трамвай - 10% износа за 100км;

Метропоезд - 10% износа за 150км;

Речной трамвай - 10% износа за 200км.

2. Какой вид должна принять формула для каждого из видов транспорта для того, чтобы эти значения были верны? Пока что я всё ещё не очень понял, за что конкретно отвечают значения 0,009 и 0,9 из поста выше.

3. Мне кажется, влияние вероятности поломки на "длину жизни" нужно изменить: сокращать "жизнь" т\с ровно на значение вероятности поломки. Так, например, ресурс трамвая с вероятностью поломки 25% будет не 25 лет и 1000км, а ~18 лет и 750км (то бишь на 25% меньше, базовых значений).

[Alex 10 131]

Цитадис 302 - это длинный дефолтный трамвай с ЕСХ.

[AS_ 327]

Правда, честно говоря, я немного запутался в твоих описаниях. " До Января 2013 обслуживание трамваев было 50%? А значения в скрипте - 0,9 и 0,6?

Так точно! Таким образом у меня наконец стало влиять обслуживание на состояние! Первая скобка 0.6, вторая 0.9. Но это надо ещё думать.

Автобус - 10 лет (400км пробега);

Троллейбус - 15 лет (600км пробега);

Трамвай - 25 лет (1000км пробега);

Метропоезд - 30 лет (1200км пробега);

Речной трамвай - 50 лет (2000км пробега)

Внесу своё предложение. Автобус 5-7 лет. Тролл - 9-12 лет. Трамвай 15-20 лет. Метропоезд 20-30 лет. Речтрам 40-50 лет.

Пока что я всё ещё не очень понял, за что конкретно отвечают значения 0,009 и 0,9 из поста выше.

Это процент влияния. 0.1 и меньше - почти не влияет. 0.9 - сильно влияет. Нужно определится как важно влияние уровня обслуживания и надёжности самой техники.

3. Мне кажется, влияние вероятности поломки на "длину жизни" нужно изменить: сокращать "жизнь" т\с ровно на значение вероятности поломки. Так, например, ресурс трамвая с вероятностью поломки 25% будет не 25 лет и 1000км, а ~18 лет и 750км (то бишь на 25% меньше, базовых значений).

Согласен. Неудачные модели долго не живут.

[AS_ 327]

Кстати, у меня сейчас стоит длинна суток ок. 24 секунд. В файле engine.script

with (MAIN.$mainClock = $mainClock = clock($time, $date)) {

.speed = 8500.0;

.paused = true;

}

Но мне кажется это многовато. Лучше будет параметр в 9000 (дефолт - 10000).

[Alex 10 131]

Дефолт по времени - 8600,0 (8,6 секунд), это в старом скрипте ЕСЦ по-моему было изменено на 10000 (10 секунд). В любом случае, это ничего не меняет: для того, чтобы время шло иначе, изменять нужно значение ещё в каком-то скрипте. В последней версии ЕСЦ engine.script отсутствует (игра использует дефолтный).

У нас были предложения увеличить длину суток, однако тогда весь установившийся баланс пойдёт по одному месту, увы, так как расход, например, считается не за пробег (во всяком случае пока), а за месяц.

Кстати, в случае изменения скорости износа предлагаю принять и увеличение стоимости обслуживания в зависимости от состояния в том виде, в котором оно у меня уже реализовано: стоимость_обслуживания*(2-состояние). В этом случае рост стоимости обслуживания будет не очень резким, но вполне заметным для того, чтобы со временем задуматься над ремонтом\заменой п\с.

Вместе с этим, на данный момент я вижу ещё две цели для ЕСЦ: 1 - привязать расход топлива\энергии к пробегу и 2 - вынести всё это в отдельный мод без замены скриптов. В последнем мне может помочь hook_api МодМенеджера, нужно будет только это всё подробно изучить на примере модов eis_os.

Кстати, ASk, с Днём Рождения.

[AS_ 327]

У меня сейчас вот такая формула

$targetCondition = 1.0 / (1.0 + $transportVehicle.travelDistance / (200000.0 * (0.1 + $vehicle.$reliability * 0.9) * (0.1 + $maintenanceLevel * 0.7)));

Заметил две особенности. Состояние убитого транспорта стало улучшаться. Надо проверять: не улучшается ли оно до бесконечности? Второй момент - мод на КР теперь имеет смысл и толк.

Дефолт по времени - 8600,0 (8,6 секунд), это в старом скрипте ЕСЦ по-моему было изменено на 10000 (10 секунд).

Нет. Я смотрел в оригинальном игровом файле - 10000. Собственно эти цифры никак не связаны с реальным временем.

Кстати, ASk, с Днём Рождения.

Спасибо!

[ArtMetro 1 274]

То есть, после "перевода" износа транспорта от времени к пробегу, будет возможность безболезненно увеличить продолжительность игровых суток с 8,6 секунд до, скажем, 12?

[Alex 10 131]

ArtMetro, нну вроде как да.

Погодите, один момент. Если первая строка отвечает за износ, то за что отвечает вторая? Вообще мне кажется, что первая строка ($targetCondition) - это, грубо говоря, дельта, на которую изменяется состояние т\с за определённый период времени. Вторая строка ($vehicleData["condition"]) - это, собственно, состояние т\с.

Чтобы это понять, нужно разобраться, какие числа выходят из обеих формул (для начала возьмём оригинальные).

Как данное возьмём надёжность т\с 0,85 и обслуживание 0,5. Главный вопрос: в каких единицах измеряется пробег - в метрах или километрах? Для начала предположим что в метрах, и пробег у нас будет 100км. Формула примет вид:

$targetCondition = 1.0/ (1.0 + 100000 / (200000 * (0.1 + 0.85 * 0.9) * (0.1 + 0.5 * 0.009)));

$targetCondition = 1.0/ (1.0 + 1000000 / (200000 * 0,855 * 0,0054));

$targetCondition = 1.0/ (1.0 + 108.3) = 0.009.

В этом случае вторая формула примет такой вид:

$vehicleData["condition"] = $vehicleData["condition"] * 0.8 + 0.009 * 0.2;

Здесь заправшивается состояние на (я так понимаю) начало месяца (предположим, оно составляет 70%), а затем с ним производится действие:

$vehicleData["condition"] = 0.70 * 0.8 + 0.009 * 0.2;

$vehicleData["condition"] = 0.5618 или состояние 56,2%.

Похоже, но "скосить" почти 14% за месяц? Или это считается не за месяц, а за год, например?

Если же предположить, что пробег игра меряет всё-таки в километрах (как нам и показывает) - финальная формула, если не ошибаюсь, получится такая:

$vehicleData["condition"] = 0.70 * 0.8 + 0.9 * 0.2;

И тогда:

$vehicleData["condition"] = 0.74 или 74% на конец месяца. То есть на 4% больше, чем в начале...

В итоге у нас к вопросу "как правильно считается формула" добавляется ещё один: "где я налажал?"

Нет. Я смотрел в оригинальном игровом файле - 10000. Собственно эти цифры никак не связаны с реальным временем.

Извиняюсь, и правда, так. 8600.0 - изменённое значение в ChangePrices, но, снова же, изменение значения только в этом файле ничего не даёт вроде, нужно менять где-то ещё.

[tomcat 4 271]

Извиняюсь, и правда, так. 8600.0 - изменённое значение в ChangePrices, но, снова же, изменение значения только в этом файле ничего не даёт вроде, нужно менять где-то ещё.

А никто не нашёл, где именно? Я тут задавался вопросом изменения длительности суток, облазил всё "metro" и скрипты в других папках, но результат нулевой - как были сутки 8 секунд, так и остались