ЛМ-68М, ЛВС-86, ЛВС-89 и другие

[Alex 10 131]

В Вики указана номинальная вместимость 221 человек - это вообще 92 игровых. Других источников нет. Вместимость ЛВС-86 у нас - 88, что, в общем-то, соотносится, а разницу можно списать на разную планировку салонов (?).

 

 

ЛМ 68 выпускался до 74,что мешает увеличить сроки продаж?

Хм, ну, то, что ЛВС-66 выпускался до 1969?

 

На что влияет привлекательность, я писал тут, а изменяется она там же, где и всё остальное - строка $attractiveness.

[artusha 251]

Характеристики немного волшебными на фоне тех же 86х выглядят.

Но мне жаль, что старания человека будут затихнуты в 3 года производства.

Хотя у меня если честно было желание сделать пак определенного транспорта под определенную карту с измененными характеристиками, дабы даже мысли не было в этом городе Татры ( при всем уважении) пустить.

Да и тот нюанс, что производитель был главной ремзоной трамвайных парков в этом городе ( даже КТМ-5 были на КР) позволяет сделать вполне логичные отступления от стандартов.

Будут благодарен за поезд ЛМ-68М+ЛП83 ( ЛП 83 безмоторная и безкабинная машка)

ЛВС-80 сделаю скриптами и перекрашу из ЛВС-86 сам))))

[Alex 10 131]

Характеристики немного волшебными на фоне тех же 86х выглядят.

Хм, почему? Вместимость немного больше, но больше и потребление, и вероятность поломки (хотя, между делом, её можно сделать и 30-35%). Цена ниже на 100 рублей, но то скорее потому, что он выпускается за 20 лет до 86-х.

Но мне жаль, что старания человека будут затихнуты в 3 года производства.

Понимаю, но и 3 года - не так и мало для трамвая, выпущенного в количестве 4 экземпляров. Кроме того, это не единичный случай же: например, ЛВС-2005 и МС-1 тоже выпускаются по 3 года.

[tomcat 4 271]

Кстати, раз уж зашла речь о модификациях, можно слепить и "динозавра": ЛМ-68М + ЛП-49, а также тройник ЛМ-68М+ЛМ-68М+ЛП-49 - модели-то есть готовые, а такие динозаврики по Ленинграду резво бегали ещё в 80-х, сам катался с батей.

[Faktor 5 091]

А был еще и прицепной вагон ЛП-83 в единственном экземпляре. В серию не пошел из-за низкой надежности тормозной системы и повышенного воздействия на рельсовый путь из-за необмоторенных тележек. В принципе сделать его легко, но надо ли?

[tomcat 4 271]

ЛВС-80 сделаю скриптами и перекрашу из ЛВС-86 сам))))

Тогда и ЛМ-93 сделай из ЛМ-68М

[Gohan 340]

Про безмоторную "мышку" знаю,была такая идея,даже есть у меня и свод характеристик для этой сцепки.

ЛМ-68+ЛП-83

Вместимость - 122

Расход - 75;

Вероятность поломки - 30-40%;
Привлекательность - 65%;
Цена - 4300;
Годы производства - 1983-1986(88).

[Alex 10 131]

Эм, а как ты считаешь потребление? Какова вместимость и масса ЛП-83?

[Gohan 340]

Эм, а как ты считаешь потребление? Какова вместимость и масса ЛП-83?

Там нет кабины и ящика=10 людей,потребление-ЛП 83 легче простого ЛМ-68,а значит энергии уходит меньше(я ещё думал про отсутствие мотора,но тогда потребление должно возрасти,и ещё раз "но" он должен быть конкурентоспособным.

[Alex 10 131]

10 игровых? То есть, 24 реальных. Окей, это даёт увеличение массы на более чем полторы тонны. Хорошо бы теперь узнать, сколько экономит снятое оборудование. 

[Gohan 340]

10 игровых? То есть, 24 реальных. Окей, это даёт увеличение массы на более чем полторы тонны. Хорошо бы теперь узнать, сколько экономит снятое оборудование. 

Да фиг его знает,трудно об этом говорить,но у него должны быть достоинства в ущерб прочности.

[Alex 10 131]

Большая по сравнению со СМЕ вместимость и меньшая цена - уже неплохие достоинства. Вполне возможно, что и потребление будет немного ниже, найти бы хотя бы вес моторной и безмоторной телег... %)

 

Хотя можно попробовать и без этого. У нас есть характеристики ЛМ-47 и поезда ЛМ-47+ЛП-49. Ситуация у них аналогична ЛМ-68+ЛП-83: вместимость прицепного вагона выше, однако общее энергопотребление - ниже, чем у гипотетической СМЕ из ЛМ-47.

 

В общем, прикинув, предлагаю энергопотребление поезда ЛМ-68+ЛП-83 сделать 85, но меньше уж точно не стоит.

[Gohan 340]

Большая по сравнению со СМЕ вместимость и меньшая цена - уже неплохие достоинства. Вполне возможно, что и потребление будет немного ниже, найти бы хотя бы вес моторной и безмоторной телег... %)

 

Хотя можно попробовать и без этого. У нас есть характеристики ЛМ-47 и поезда ЛМ-47+ЛП-49. Ситуация у них аналогична ЛМ-68+ЛП-83: вместимость прицепного вагона выше, однако общее энергопотребление - ниже, чем у гипотетической СМЕ из ЛМ-47.

 

В общем, прикинув, предлагаю энергопотребление поезда ЛМ-68+ЛП-83 сделать 85, но меньше уж точно не стоит.

сегодня попробую сделать ЛП 83,так как сам хотел его давно сделать,а в основном здесь вся работа в характеристиках)

[artusha 251]

Можно еще почтить память СМЕ из ЛМ-68М, когда кабина есть, фары есть, но нет ТЭД и нет панта на втором вагоне

По ЛП-83 судя по Вики масса минус 2,2 тонны относительно 68М

По безмоторному 68М можно взять те же 2,2 тонны

[Yosheek 139]

лп-83 имел только печки, свет и низковольтное. Это был пассивный прицеп.

[Серб 15]

Как прогресс с лвс-66?

Кстати может стоит сделать и ранний вид с футуристичными фарами и полупантографом?

 

Морда ЯТП близка к маске ЛМ-67.

 

Вагон, конечно, в таком виде просуществовал недолго, но в те времена смотрелся наверно, как космический корабль)

[Yosheek 139]

фары для стандартизации упростили. ну и упрощения обслуживания.

[tomcat 4 271]

Обратите внимание на подвесные лампы освещения. Такие в те времена были на большинстве центральных улиц Ленинграда, создавая уютную городскую атмосферу. Да и не только Ленинграда, думаю.

Как прогресс с лвс-66?

Кстати может стоит сделать и ранний вид с футуристичными фарами и полупантографом?

Вагон, конечно, в таком виде просуществовал недолго, но в те времена смотрелся наверно, как космический корабль)

Было бы круто  но и так замечательно, что, наконец, он скоро появится! Больше года его ждал в игре))

[artusha 251]

Как там судьба ЛВС-66?

[Gohan 340]

А чем ЛМ 93 отличается от ЛМ 68М?

[tomcat 4 271]

А чем ЛМ 93 отличается от ЛМ 68М?

Внешне, вроде бы, ничем, только начинкой.

[Gohan 340]

Спасибо.Кстати видел прикольный фотошоп ЛМ 99.

[Серб 15]

Ну подобной штуковиной занимаюсь я. Правда пока все повисло на наложении текстур(

[Gohan 340]

ЛВС 97?или 99

[Серб 15]

Почти такой, как показан выше.