Стандартизация (транспорт)

[Alex 10 131]

У меня вот тоже возникала уже мысль сделать что-то вроде этого. Конечно, это добавит работы, но тогда все пользователи, скачивающие модели с сайта, будут знать, что баланса новые модели не нарушают.

Проблема только в том, что сейчас есть как минимум два основных варианта: стандартные характеристики и с VehRealism. А ещё есть те, где люди сами правили их, и много других рукодельных и не очень. Конечно, я склоняюсь именно к варианту подгонки модов под VehRealism, но ведь немало людей играет и со стандартными характеристиками. А делать две модели под два стандарта - ещё больше работы... в общем, подумаю над этим. Но идея определённо хорошая.

[-MK- 718]

Конечно, я склоняюсь именно к варианту подгонки модов под VehRealism, но ведь немало людей играет и со стандартными характеристиками.

ну.... можно открытое голосование устроить (желательно еще и чтобы каждый отписался, почему он предпочитает тот или другой стандарт): если одно явно перевесит другое, будем работать по выбранному сценарию... если будут примерно равные значения, то... хз)))

[Sobolev_IP 618]

Предлагаю все же стандартизацию в отношении скорости. 60 км/ч (а может даже и 50) для городских автобусов, ну если они могут так разогнаться конечно. От 70-80 для пригородных (по правилам все же 70) (к примеру ЛиАЗ 5256 двухдверный), если опять таки может и 90 км/ч для междугородних автобусов, к примеру Икарус 256. Решать надо сейчас, а то появляются много новых автобусов, потом скрипты будет долго переделывать. Если да, то лучше начать с "советских" и "русских" моделей.

[-MK- 718]

Поддерживаю по поводу 60/70/90 км/ч, а еще на некоторых моделях динамику ускорения стоило бы пересмотреть в сторону уменьшения. С обычной камеры еще нормлаьно выглядит, а если приблизить с помощью Ultimate Camera Control, некоторые автобусы и трамваи себя ведут как будто они пару тонн весят)) Слишком резко разгоняются и тормозят. Большое ускорение только у маршруток и автобусов малой вместимости стоит оставить.

А вот у старых моделей автобусов и любый троллейбусов надо будет в инете ковыряться, чтобы скорость узнать. Бывает и меньше 60 км/ч...

[Alex 10 131]

В общем-то согласен с ограничением скорости и разделением на городские\пригородные\междугородние, последние только в CiM не очень-то нужны. Правда, с другой стороны, скорость в CiM - один из важных факторов, хотя и значение 60 км\ч она превышает только в некоторых случаях: у последнего дефолтного автобуса и всех автобусов из DLC (!). Немаловажный параметр и ускорение, -MK- верно заметил.

Вот только, я тут подумал, не будут ли медлительные автобусы собирать за собой многокилометровые пробки, если подобное и сейчас случается?

По поводу стандарта. В общем-то в пользу стандартных значений говорит только то, что некоторые люди принципиально не используют моды увеличения пассажировместимости. Однако нужно учитывать, что VehRealism не просто повышает пассажировместимость, но и увеличивает цену п\с и потребление топлива\энергии, то есть "читерский" эффект нивелируется. В общем, я предлагаю подгонять характеристики именно под VehRealism, как самый адекватный мод, увеличивающий пассажировместимость, но не облегчающий игру.

Ещё раз в три-четыре месяца выходят официальные DLC с новым транспортом: придётся взять на себя ответственность по подгонку их под этот стандарт.

Ну а пока предлагаю начать обсуждение уже лежащих на сайте автобусов, чтобы подогнать их характеристики под VehRealism. Sobelev_IP уже выкладывал свои автобусы - наверное уже завра я залью их на сайт, а заодно и создам темы для моддеров и пользователей с объяснениями, зачем всё это нужно.

[-MK- 718]

Вот только, я тут подумал, не будут ли медлительные автобусы собирать за собой многокилометровые пробки, если подобное и сейчас случается?

если veh realism за стандарт возьмем, то и автобусов понадобится меньше, а значит и вопрос пробок не так остро стоит.

кстати какой коэффициент уменьшения вместимости у vehicle realism по сравнению с реальной макс. вместимостью?

[Alex 10 131]

 Коэффициент у всего транспорта разный. У автобусов это примерно 1\2, как я понимаю, но тут, как я писал выше, нужно руководствоваться логикой и таблицей. 

[-MK- 718]

Пока предлагаю потихоньку начать заполнять вот эту таблицу, по ходу будем ее уточнять и исправлять... Доступ к редактированию не ограничен, налетай!)))

[ArtMetro 1 274]

Думаю, нужно внести попраку: не "Годы выпуска", а "Годы эксплуатации". В самой игре так и написано: Dates of use.

[Alex 10 131]

Логичнее всё-таки брать годы серийного выпуска, поскольку эксплуатироваться т\с может практически сколь угодно долго (при должном уходе), а вот купить сейчас на заводе Икарус-280 вряд ли выйдет. Хотя, может, его соберут на заказ, но понятно какая цена будет.

[-MK- 718]

Годы эксплуатации - транспорт можно эксплуатировать пока не развалится ) Если этой логике следовать, то у всего транспорта в CiM годы эксплуатации с начала выпуска до бесконечности.

Руководствоваться надо здравым смыслом, а не переводом, создатели игры тоже могли накосячить

[ArtMetro 1 274]

Годы эксплуатации - транспорт можно эксплуатировать пока не развалится ) Если этой логике следовать, то у всего транспорта в CiM годы эксплуатации с начала выпуска до бесконечности.

Руководствоваться надо здравым смыслом, а не переводом, создатели игры тоже могли накосячить

Тогда могу предложить брать заводской расчётный срок эксплуатации. Например, для вагонов метро он составляет 30-40 лет.

[-MK- 718]

Тогда могу предложить брать заводской расчётный срок эксплуатации. Например, для вагонов метро он составляет 30-40 лет.

А куда его брать? В этой игре вроде как поезда не взрываются по окончании срока службы))) (хотя хотелось бы)))

[keacrimea 2 288]

Подгонять транспорт под VehRealism конечно же хорошо,но есть и те кто использует стандартный вид. Как для них будет?

[Alex 10 131]

Рассчётный срок эксплуатации в игре задаётся нажёжностью модели, я так понимаю. В любом случае в игре через 40 лет эксплуатации тот же Еж3 будет в таком состоянии, что ему только на свалку ехать. А года выпуска - на то и года выпуска, чтобы в этот период их можно было купить свеженькими на заводе.

[Sobolev_IP 618]

А вот с ускорением действительно беда. Когда я играл, меня всегда ужасало, как ЛиАЗ 677 с места в карьер брал. С такими разгонами и дрова ругаться будут, не то что люди. А вот междугородние автобусы все же нужны - экспресс до аэропорта к примеру, а где карты с несколькими небольшими городами, между которыми приличное расстояние они просто необходимы, т.к. у них будет высокая скорость.

[keacrimea 2 288]

Да, да междугородние автобусы должны быть. Еще лучше если они будут скоростные и комфортабельные

[Alex 10 131]

Подгонять транспорт под VehRealism конечно же хорошо,но есть и те кто использует стандартный вид. Как для них будет?

Вот это меня и терзает. Может, агитировать, чтобы ставили VehRealism?

[Sobolev_IP 618]

Да надо агитировать, потому что с ним баланс игры действительно лучше.

[^BeeR^MegaTroll 293]

Я тут думаю, что стандартизация не только для тс нужна, но и для зданий. предлагаю уменьшать размеры очень высоких (от 400 и выше в реале зданий) в 1.5 - 2 раза

[Alex 10 131]

Если уменьшать у зданий высоту - то не сжимая их, а вырезая этажи, чтобы масштаб хоть один оставался.

[^BeeR^MegaTroll 293]

Если уменьшать у зданий высоту - то не сжимая их, а вырезая этажи, чтобы масштаб хоть один оставался.

не, я , когда делаю здания (если слишком большие получаются), я их сжимаю по всем осям, сохраняя пропорции

[Alex 10 131]

Ну, хм. Просто, по-моему, небоскрёбы, которые выкладывали вроде на citiesinmotionexchange, смотрелись достаточно смешно, когда при высоте с 20-этажный дом там помещались все 40, или даже больше.

[Alex 10 131]

Так-с, а чтобы заполнить эту таблицу - нужен гугло-аккаунт? Просто уже сейчас можно вписать значения Икарусов 200 серии и ЛиАЗа, для которых Sobelev_IP делал характеристики.

[Sobolev_IP 618]

Да.