gam0ver

Пользователь
  • Публикации

    900
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя gam0ver

  1. @Vitaro В идеале конечно желательно опцию "Вкл/Выкл" иметь. Я может выразился неправильно, и здесь это по-другому называется, но не хотелось бы ситуации, когда город "дотянулся" до твоих кропотливо расставленных ассетов и начал "прорастать" сквозь них.
  2. @Vitaro там походу еще и среди модераторов согласия нет Класс! Давно облизывался на лабазы с винзавода! ЗЫ Надеюсь они с коллизиями будут?
  3. @Vitaro , ай-яй-яй... Что ж ты только немцам ништяками хвалишься? Вагон - зачетный!!!
  4. Именно "под завязку", через загрузочные люки в крыше
  5. @Vitaro для I-II эры, ИМХО (и как заметил @Devilhunter ), аутентично было возить в мешках крытыми вагонами. Что я и сделал для себя. В крытых вагонах зерно, в советские времена, вполне себе возили и насыпным образом, герметизируя двери/щели. Да и гугля тему - встречал современные предложения специальных полиэтиленовых (?) "вставок" внутрь вагона для перевозки сыпучих грузов. Хопперы с трафаретом "Зерно" - сам наблюдал месяц назад по всему пути на юга и обратно Согласно каталогу какого-то из отечественных вагонзаводов, хопперы для зерна/цемента/удобрений и прочей сыпучки - визуально совершенно не отличаются. Да и конструктивно наверное не сильно. Так что вооружайтесь "Блокнотом", и пилите аутентичность согласно своему видению "Big-Bag" или "Мягкий контейнер" по-нашему. Присутствует в ванили аж с "начала времен", и изображен вполне достоверно
  6. В "европах" другая ситуевина получилась. До III эры зерно приходится возить на "трофейных" советских хопперах, приписанных к Киеву-товарной
  7. Причем поломали возможность его отключения в конфиге (у меня игра крашится). Хорошо хоть, что мод рабочий есть.
  8. @Vitaro , @tomcat логика некоторых игроков - еще более загадочна. Клубки стратосферных виадуков на стимовских скриншотах - дадут фору генератору карт
  9. @Vitaro в смысле - можно ли это регулировать? У терминалов зона не особо-то большая для крупного города. Не хотелось бы в каждом переулке "бачки" расставлять
  10. @Vitaro а как у "сборного пункта" с зоной охвата? Как у ванильных терминалов?
  11. @Vitaro Как-то по-бюргерски слишком чистенько и аккуратно. Нет ни одной кучи под забором/в углу, которую "потом уберем"
  12. @ARTEM-nik Гы... А я даже знаю, как это реализовать Но...
  13. УЖЕ вполне узнаваемо
  14. Комментарий дня! Нарисовалось решение проблемы, что "производитель" почты - одновременно является и "потребителем"?
  15. Да-а... mdl-файл в 3,5к строк я вижу впервые Но оно того стоило!
  16. Лепота! Еще бы с Vitaro скооперировались, чтоб под "Новую Индустрию" адаптировать...
  17. @750kVolt если ничего не путаю, то "settings.lua" + Блокнот
  18. авиация

    Почти полторы тысячи подписчиков ИзиДжета - не аргумент? ЗЫ А почему только ваниль? Джамбо не мешало бы разнообразить ливреями.
  19. Если бы... Я ж "рацпредложениями" задолбаю! Машиностроительный завод тоже перемены ждут?
  20. tpfmm

    Чуть не забыл: Еще не подчищает свою папку "download".
  21. Я то думаю, чего ни одной перекраски нет? А оказывается, какой-то индус (чтоб ему в глиста реинкарнировать!!!) решил "сэкономить пикселов" на развертке: Собственно вопрос - никто не заморачивался (или вдруг есть желание) правкой модели, чтоб натягивались текстуры из TF, которых "вагон и маленькая тележка"? Очень уж не хочется полвека катать унылое ванильное г...
  22. @Malaxit ваниль Train Fever Это уже конверт получится. Я конечно представляю что и как нужно сделать, но боюсь, времени и терпения у меня не хватит. Даже если представляю правильно
  23. @Malaxit да собственно никто не мешает. Пакет перекрасок от TF - автономный, и не требует ванильной модельки. Но блин, "не блестит и не ржавеет" же
  24. @Bremze квинтэссенцией был бы КМ (ну или Орленок) Но да, это совсем другая история.