Oldkestas

Моддер
  • Публикации

    662
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Oldkestas

  1. Вверху в исправленном сообщении, я как раз подумал, что... надо бы конкретизировать)
  2. Я полагаю наземная пассажирская, конечно менее экзотична, чем подземная грузовая, но первая все таки, скорее всего предпочтительней.) Конечно у меня в этом деле есть заинтересованность, поскольку "маленькую старую" пассажирскую станцию от МОЖД я надеюсь выпустить позже "по образу и подобию" (есно в сторого усеченном варианте) Но, кажется что народ будет не против. И предложение мое, на больную тему - пасажирское здание для станции взять за образец из "Альбома исполнительных чертежей МОЖД", к примеру - Канатчиково или Пресня.
  3. @Vitaro Аха, таки достучался тот чувак.) Надеюсь на полную недостоверность своего прогноза, но часто ли, частные коллекционеры жертвуют шедевры мирового искусства, публичным музеям?
  4. Версия 1.0.0

    1 305 скачиваний

    Одна из первых многоэтажных типовых жилых домов в Москве. Преимущественно это блочные одноподъездные "башни", однако иногда встречается и кирпичный вариант серии (II-18-01/08МИК). Самые первые дома данной серии были восьмиэтажными (II-18-01/08), затем добавился еще один этаж (II-18-01/09) а впоследствии они выросли до 12 этажей (II-18-01/12). Несмотря на то, что в основном данные дома односекционные, строились и сблокированные двухподъездные версии двенадцатиэтажек (II-18-02/12). Дома конструктивно упрощены, не имеют декоров -в виде развешанных труселей или застекленных балконов, ввиду бесконечного количества вариаций такого рода украшательств, что отодвинуло бы релиз домика на долгие месяцы, и утяжелило бы мод до размеров игры шутка. Ну вот не стал я этого делать. Дома достаточно велики по площади, и для их генерации, следует заранее разметить прямые и просторные улицы... И, если повезет, - то будут на этих улицах появляться. P.S. Сим проектом, мною, временно прекращается производство гигантских, и громоздких домов эры "b". И, закладывается модельный ряд компактных домов, для эры "a".
  5. Ну, так сконвертить то, наверное труда не представится? Ни кто ж не против.
  6. Странно, но и Рахманинов, не запал в душу) Хотя наверное для времени всяческих революций и вообще идеи обновления всего, он был и впору... К несчастью, мои мещанские вкусы ушли не далее Чайковского в музыке, и революционно оборвались на поэтах серебряного века, не смотря на их буржуазное происхождение
  7. Бродского уважаю как профессионала, но стихов его не люблю, впрочем всё равно - приятно, что домики каким то образом навеяли поэтические нотки!
  8. Не исключено, лично не проверял) Но фонить не должны, всё чистое и с нуля.)
  9. Первые наброски многоэтажек.
  10. Версия 1.0.0

    630 скачиваний

    Типовой магазин для хоз-и промтоваров, проэкта 1Х-01-15. Существуют варианты исполнения и отделки(в реальности) , сейчас уже тем более: половины таких нет, а остальные разукрашены до неузнаваемости. Три типа вывесок, скорее две - магазин "Свет" и магазин "Школьник", третий вариант -тот же "Свет" только вместо киоска "книги" -ларек -пиво-воды. P.S. Сознавая свою "особотщательную внимательность"при заливке файлов - "проверяйте товар не отходя от прилавка") При обнаружении подделки моментально семафорьте, что бы следом в очереди стоящий товарищ поостерегся. А я уж среагирую.
  11. Точно не знаю, не задумывался. Придерживаюсь, общих правил поведения в обществе. Вроде, пока хватает их).
  12. Перефразируя цитату из "Операция Ы", отвечу :" Всё уже написано,.. до нас!")))
  13. Вопрос культуры увы, лежит теперь в ином поле борьбы, и является аспектом социально-экономических отношений в обществе, являясь полностью от него зависимым. То есть, словами дядюшки Карла говоря - общественное бытие определяет общественное сознание, каким бы личным пристрастием человек не обладал, он живет в обществе. И общество диктует. То есть, скажи мне какая у тебя на дворе общественно экономическая формация - и я тут же скажу насколько ты культурен в массе своей. Теперь конечно времена смутные, для многих переходные, но кажется уже не секрет что на дворе становление капитализма, со снятыми и уже исчезающими "пятнами" социализма. Но, разумеется, от этого мы не должны стать безграмотными и некультурными моментально, шутка вся в том, каким смыслом будут наполнены понятия этих терминов!.. Но это уже дебри, в которые, в рамках этого сайта, я думаю лучше не углубляться!
  14. Товарищи, ну что вы в самом деле, как господа,.. человек хоть и занудствует, но он прав же!) Высказал точку своего мнения, и нормально - и формально он абсолютно точен. Правила (правописания) сейчас на его стороне, что ж. Другое дело, что вопрос этот не критичен именно здесь, где публикуются не образцовые диктовки, а несколько иного рода вещи, с этим самым чистописанием ни как не связанные!) И Потому существует некое право автора, играть словами!
  15. Аха, общественность тоже не дремлет, смотрю) Пошла пригородная тематика)
  16. И не подумаю!) Будем считать это забавной типографской очепяткой.
  17. @Alex Вообще вещи полезные) в будущем можно прикручивать к чему нить!) Только не тут, и так едва кнопки, с помощью всех, до кого дотянуться мог, прилепил))) А в целом, я б себе схоронил такое, тем более, что скины к квасу например найти не так легко - вменяемые. P.S. была мысль сделать бочку для пива, но хороших скинов не нашел... скорее всего не там искал)))
  18. несколько предсерийных объектов)
  19. @Vladimir0678 К стати, очень удобно получилось, рядом хозяйственный, у мужиков отмазка -пойду куплю ламочку! А сам : ррраз и к ларьку!)
  20. А вот и ларёчек) и Пиво) жаль, продавщицы колоритной не могу сделать.. Образованиев не хватат, как Василий Ваныч говаривал...
  21. @tomcat Будет пиво, ларёк уже поставили. Осталось протолкнуть проэкт)))
  22. @gam0ver Ларек из книжного можно в созпечать переделать... а вот в пиво-воды... Это уже другая история)
  23. @gam0ver Хм... Это усложняет задачу. Потому что магазин по типу промтоварный.:) Но компромисс найти можно.
  24. @DeD_Shurik Ну... это ширпотреб!))) К тому же логотип союзпечати трудно воспроизвести, то есть можно, но это "удорожает" конструкцию во много раз))) И потом, в недрах разработчиков прожекта, ну то исть в тыкве у меня, блуждает мысль о том, что не плохо бы сделать вариативность... Как только дозрееет - то скорее всего будет возможность выбора!)