Модели от Arhitect

[alom77 243]

Уж простите, но вставлю и я свои пять копеек в эту "дискуссию". Не зря написал в кавычках, ибо временами она все грани переходит... Человек старался, на голом энтузиазме делал эти модели, тратил свое время, думаю, не ради личной славы, а чтобы нас порадовать в первую очередь. В конце концов, покажите хоть одну идеальную модель!

Да, критика еще никому не мешала, но нужно же и какие-то грани блюсти. Как говорится, обидеть Художника может каждый. Модели очень даже приличные, работают, а мелкие огрехи - ну у кого их нет? А излишней резкостью можно отбить всякую охоту делать что-либо еще (про Schwebebahn не забудьте!).

А уж сравнение с Сашком - это вообще ниже пояса.

Дерзайте, Arhitect, я на Вашей стороне!

[Alex 10 131]

Yurjy,

Однако,никто не заикнулся о тележках с колёсами?

Да ладно уж, тележки-то чёрт с ними, когда кузов неправильный. Да и их меньше всего видно, можно некоторые послабления допустить...

А вот на юбке у вагона скосов не должно быть.

Точно, вот этого я не заметил. Они-то впринципе должны быть, но совсем не такие резкие. Если не ошибаюсь, они идут как раз перпендикулярно земле (или с небольшим отклонением вглубь вагона), тогда как стены кузова - под наклоном.

Я кому то нахомил? Написал что то неадекватное?

Просто тебе указали на конкретные косяки, и даже предложили пути решения, а ты "я сам разберусь" и "я сам решу, где ошибки, а где нет". Тут в некотором роде два в одном...

alom77,

тратил свое время, думаю, не ради личной славы, а чтобы нас порадовать в первую очередь

Тут сам автор этому несколько противоречит (сообщение №164):

Я не собирался никому угождать.

Вопрос в том, как сам автор относится к критике. Снова можно привести в пример Eugene (уж извини, что мы тебя так часто вспоминаем ") с КТМ-8КМ: перед публикацией он показал вагон со всех сторон, и мы выявили ряд ошибок, которые через некоторое время были исправлены, и на сайт вышел отличный трамвай. Или вот, если вспоминать ещё кого-нибудь - то когда я делал ЛАЗ-695Н по кривым чертежам, я тоже показывал его со всех сторон, и первые пару страниц его из-за тех самых кривых чертежей не узнавали. Потом я прошёлся по фотографиям, подправил ему морду и получилось что-то более похожее на оригинал.

Вывод - перед публикацией, особенно если ты точно уверен в правильности своей модели, нужно показать её на форуме со всех ракурсов. И (особенно важно!) прислушиваться к тому, что говорят в теме, а не отвечать везде "всё сделано как надо". Чтобы после публикации не было таких вот разговоров...

Касательно монорельса - его мы все очень ждём, но потому я и говорил там: надеюсь, что авторы будут делать его вдумчиво и без заносов, и в итоге выйдет действительно хорошая вещь.

[Yurjy 25]

, когда кузов неправильный.

Сам автор явно не учёл,что на главной есть первая модель КТМ-5м3. Её ,правда - стоило бы доработать. И не нужно было изобретать велосипед. Просто сделать окна прозрачными, сделать гладкий кузов для первой модели вставить светотехнику старых версий до 1986 года и всё!Они не запакованы в gs,так что в 3D Max немного работы.

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Yurjy

[Alex 10 131]

Yurjy, да, я об этой модели тоже написал в своём посте, где указал на неверную геометрию кузова у моделей Arhitect: к сожалению, там с этим тоже не всё хорошо - скосы кузова начинаются за три окна до края вагона, а не за два, как нужно бы.

[Arhitect 1 514]

Я смотрел эту модель. Именно поэтому я и решил сделать её с нуля.

[Faktor 5 091]

И в итоге вышло едва ли не хуже, чем было. И ЧСВ автора мешает ему трезво мыслить, а не высокомерно заявлять, что он будет исправлять то, что посчитает нужным.

[Yurjy 25]

Yurjy, да, я об этой модели тоже написал в своём посте, где указал на неверную геометрию кузова у моделей Arhitect: к сожалению, там с этим тоже не всё хорошо - скосы кузова начинаются за три окна до края вагона, а не за два, как нужно бы.

Я смотрел эту модель. Именно поэтому я и решил сделать её с нуля.

Alex : ты будешь смеяться,но я не заметил разницы - если честно!Мне кажется,так и должно быть. Там,на перегородках,где блокфары и идут скосы. Так что вряд ли тут нужно что-то менять. Так что сам автор сделал добротную модель. Впрочем,можно сделать и хорошие перекраски к моделям.

Впрочем,первые варианты автобусов ЛиАЗ 5256 и трамваев 619 были доработаны,а не сделаны с нуля. Может я не прав, тогда поправьте,сам автор думаю не обиделся бы,если кто-то его модель довёл бы до ума.

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Yurjy

[Arhitect 1 514]

Я сам в состоянии исправлять свои модели. Если, что то не нравится - всегда есть модель Хавторна.

[Yurjy 25]

Я сам в состоянии исправлять свои модели. Если, что то не нравится - всегда есть модель Хавторна.

Прежде чем отвечать,внимательно читай комменты!::angry:

Я не говорю,что модель плоха,а наоборот,чего в ней не хватает. И переделай пантограф на вагоне!!!

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Yurjy

[Eugene 655]

Yurjy, за 619ый отвечаю: был сделан с нуля. Потом доработан удалением ненужных полигонов.

(уж извини, что мы тебя так часто вспоминаем

Да уж, не надо. А то неудобно как-то.

Хотя принцип хороший: перед размещением показать то, что наработано. Если это только не "сюрприз", в качестве которого уверен.

Извиняюсь, что тут не по теме.

По теме уже всё было сказано.

[Yurjy 25]

Yurjy, за 619ый отвечаю: был сделан с нуля. Потом доработан удалением ненужных полигонов.

Да уж, не надо. А то неудобно как-то.

Хотя принцип хороший: перед размещением показать то, что наработано. Если это только не "сюрприз", в качестве которого уверен.

Извиняюсь, что тут не по теме.

По теме уже всё было сказано.

В игре 619 смотрится вообще -супер! Жаль,что нет заводкого неперекрашенного варианта.А вот 605-ый буду испытывать.

Впрочем это автора проблема! Ясно теперь,как он к критике относится. Впрочем : мы все ему предложения внесли,пусть поработает. Alex явно поторопился выкладывать эту модель на главную.Может потом перезальёт!

ЗЫ: заметил так же,задние лампы у первых версий до 1986 года почти стоят посередине, когда в оригинале они стоят ниже,т.е ближе к бамперу.

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Yurjy

[Arhitect 1 514]

Светотехника на всех вагонах была исправлена. Выпуск вагона КТМ-5МЗ (71-605) будет с 1971 по 1986 год, так как сделан новый вагон - 71-605 (1986-1989).

[Yurjy 25]

Фотографии в студию!!!

[Arhitect 1 514]

Когда всё закончу, тогда может, что нибудь и выложу.

[Roman 48]

А геометрию исправишь?)

[Yurjy 25]

И в итоге вышло едва ли не хуже, чем было. И ЧСВ автора мешает ему трезво мыслить, а не высокомерно заявлять, что он будет исправлять то, что посчитает нужным.

Согласен. За качество: я бы поставил -10 Баллов по десятибалльной шкале.

Изменено 4 марта, 2013 пользователем Yurjy

[Faktor 5 091]

Ну, единственное хорошее, что я заметил - это наличие гофр. Однако они не перевешивают прочих минусов.

[Deltinos 447]

Короче, Архи, очень плохие твои модельки, решено единогласно. Переделывать. ))

Изменено 4 марта, 2013 пользователем Alex
Звёзды

[Arhitect 1 514]

Что то давненько я в свою тему не заходил. Неплохой цирк развели. А если серьёзно, то сейчас занят немного более важными делами.

[Yurjy 25]

Что то давненько я в свою тему не заходил. Неплохой цирк развели. А если серьёзно, то сейчас занят немного более важными делами.

Заходи по-чаще!

Это не цирк,а если честно:ты не первый,кто получает горячую порцию критики за свою работу. Так что: к своей работе нужно серъёзно подходить. И не стоит так высокомерно относиться: типа "Я сам всё умею,я лучше вас всё знаю": лишний раз посоветоваться можно, а иначе потеряешь только авторитет и уважение к себе. Это чисто человеческий совет тебе. Если делаешь свою работу: сто раз проверь,чем кидать сырой п/ф на главную и получить ещё больше критики в свою сторону. Впрочем: решать тебе, но что первая модель,что твоя вторая: одно и то же. Косяк на косяке. Я разочарован. извини.

Изменено 7 марта, 2013 пользователем Yurjy

[Faktor 5 091]

Что то давненько я в свою тему не заходил. Неплохой цирк развели. А если серьёзно, то сейчас занят немного более важными делами.

Ну если критика для тебя - не более, чем цирк, то твои творения иначе как поделками, а твоё набивание ЧСВ - клоунством и не назвать. И можешь кармадрочерствовать, сколько влезет.

[Slavatrainz 1 721]

Ну если критика для тебя - не более, чем цирк, то твои творения иначе как поделками, а твоё набивание ЧСВ - клоунством и не назвать. И можешь кармадрочерствовать, сколько влезет.

По моему только вы тут кармадрочерством и занимаетесь... Что то я не вижу вам минусы от Архи...

А если по делу, то человек же сказал что исправит, значит исправит! Я думаю вам всем бы не понравилось постоянно напоминание, да ещё и в оскорбительной форме...

Просто сейчас совместно с Архи у нас идёт серьёзный проект, с которым на бы хотелось не затягивать, поэтому КТМы сейчас стоят на втором месте (пока что на втором месте). Давайте же больше не будем писать разные оскорбительные (и не только) посты, а просто дождёмся так желанной вами доработку.

[Faktor 5 091]

По моему только вы тут кармадрочерством и занимаетесь... Что то я не вижу вам минусы от Архи...

А если по делу, то человек же сказал что исправит, значит исправит! Я думаю вам всем бы не понравилось постоянно напоминание, да ещё и в оскорбительной форме...

Просто сейчас совместно с Архи у нас идёт серьёзный проект, с которым на бы хотелось не затягивать, поэтому КТМы сейчас стоят на втором месте (пока что на втором месте). Давайте же больше не будем писать разные оскорбительные (и не только) посты, а просто дождёмся так желанной вами доработку.

Помнится, Архи не раз и не два сказал, что геометрию трогать не собирается. А ведь это основной косяк в модели. И у меня есть серьезные опасения, что немало косяков будет и в вашем серьезном проекте. Не ЧСВ себе завышайте известиями о разработке, а занимайтесь лучше делом. Качественно. Мы подождем.

[Slavatrainz 1 721]

Помнится, Архи не раз и не два сказал, что геометрию трогать не собирается. А ведь это основной косяк в модели. И у меня есть серьезные опасения, что немало косяков будет и в вашем серьезном проекте. Не ЧСВ себе завышайте известиями о разработке, а занимайтесь лучше делом. Качественно. Мы подождем.

С таким предвзятым мнением для тебя все наши работы будут говном, простите. А ЧСВ никто и не завышал... Просто у кое кому нравится это слово. А известия которые мы вам предоставляем самая обычная информация в интересной форме. Нам же просто хочется рассказать про нашу разработку... Или по вашему лучше что бы мы молчали всё это время, а потом бац и уже готовое выпустили и вы конечно бы там нашли кучи косяков... Разработка идёт полным ходом и мы прикладываем огромные усилия что бы всё было как можно лучше!

[Faktor 5 091]

Приношу извинения, что сорвался. Не нужна эта конфронтация никому из нас.