Самый большой город

[MagicHero 44]

AIM? Меня вот он в последнее время заинтересовал, интересные там цепочки.

 

Да. Я там только вырезал цепочки по гравию и машиностроительный завод (он дублирует старый автомобильный а в игре есть новый) а то на карте было слишком много производств и мало ресурсов для них.

[Sobolev_IP 618]

@MagicHero,по номерам. Я названия поездов, трамваев и автобусов просто не менял и игра по умолчанию добавляла порядковые номера, поезд с самым большим порядковым номером - и есть число поездов, к примеру. 

[diver13 414]

Можно спросить) У вас не лагает при таких масштабах развития? у меня и видюха не самая плохая, да и проц тоже пусть и немного староват, но тоже не плохой. Джифорс ГТ650 гиг памяти+кор 2 дуо 2,9ГГц(цпу контролом на оба ядра загрузка)+4 гига оперативки и при хоть сколько нибудь развитой системе ЖД начинает слегка лагать как только хотя-бы 2 города к 500 приближаются и я прокладываю первые скоростные линии. ну как лагать-до 4414 далеко как на маневровом тепловозе до Юпитера   Но все-равно подтормаживания есть-кадров до 16 в секунду падает ФПС по ощущениям, особенно если прицепиться к относительно быстрому(километров 100 хотя б в час    ) поезду, прибывающему на людную станцию. Ну подтормаживания в графике есть в общем... Боюсь представить что при 1500 населения будет хотя б в одном городе... Или это только мне так везет
ЗЫ кстати заметил-если на карте много препятствий для прямой видимости, то в "ямах" с фпс все норм, даже если город людный) Из модов-античимней стоит и куча транспорта отсюда, отключение отражений и хдр объективно разницы не делает, а народа на карте не так уж и много на обычной средней карте в 1850 больше, чем на моей большой на среднем этапе развития(поправил конфиги плотности городов и промышленности)

ЗЗЫ заметил, что если добавить 1 или больше М62 игра начинает заметно лагать... полигонов много? но уверен он оптимизирован...

Хотя может придираюсь, но все ж...

[Zab 14]

У меня карточка постарее (GF 9600), и оперативки только 2 гига. И ничего не лагает даже когда города к 1500 приближаются, больше - не пробовал. Вылетает игрушка, правда, и чем больше год - тем чаще, до 1950го не вылетает вообще. Приходится сохраняться. Вылет часто отбивает желание играть дальше на этой карте. Заметил что количестово вылетов зависит от числа открытых вспомогательных окошек, в которых показывается кусок карты.

[diver13 414]

Немного апну: убрал все ЧС4 и ЧС8 с карты... :(  фпс поднялись, даже доп-составы не уменьшили их...

В остальном надеюсь скоро похвастаюсь и своими разросшимися городами

[tomcat 4 271]

@diver13, вот поэтому я всегда за простенькие модели. Конечно, приятно любоваться детализацией, но... но... тут либо детализация, либо играбельность, и приходится выбирать второе. А некоторые (не будем говорить кто, хотя это был Урал  ) ещё и хайполи хотят делать)) 

[diver13 414]

ну может когда 16 ядерные процы с 6ГГц на ядро будут... ох размечтался) ну все поняли-хайполи-модели на вырост систем

Честно даже не знаю что такого с ЧС   в общем то у других моделей не хуже деталировка есть, именно на уровне модели, не текстур...

Но сейчас играть приятно, раньше достиг 600-700 в центральном городе и все... новая игра... сейчас уже до 800 дорастил центральный город и даже нервного тика не схватил

[old 211]

@diver13, Насчет лагов ЧС4, ЧС8 и М62 ХЗ у меня нормально идут, они оптимизированы, ЧС8 и М62 много полигонов вроде не имеют, а вот ЧС4 имеет более 15 тыс кажется, но оптимизация там приличная, к примеру ЭР2 с нашего сайта имеет в районе 20 тыс полигонов на вагон (!) да и оптимизации там нет.

Лаги в игре я заметил появляются когда много модов, но такое в играх с модами часто бывает. Есть также мысль что подтормаживать может из-за большого разрешения текстур, ведь разрешение 2048 это многовато для стратегии, если да, то наверно надо использовать на лод 0 разрешение 2048, лод 100 разрешение 1028, лод 500 разрешение 512, подобная схема используется в Трейнзе, но это приведет к значительному утяжелению файла.   

[Alex 10 131]

если да, то наверно надо использовать на лод 0 разрешение 2048, лод 100 разрешение 1028, лод 500 разрешение 512

Ой нет, я не выдержу ещё и три материала на каждый вагон прописывать. Да и вряд ли это улучшит дело, ведь в любом случае все текстуры будут подгружаться в память. Уменьшать размер базовой текстуры - тоже вряд ли стоит, т.к. даже у разработчиков на некоторых моделях используются текстуры 2048х2048, а если их ужимать - будет заметно снижение качества.

[old 211]

@Alex, И это верно) Значит делаем как и делали))) 

[diver13 414]

Да не, я не в претензиях, модели все очень классные, От ЧС4Т вообще глаз не оторвать

Просто на трех версиях игры подметил эту закономерность =(

 

ЗЫ Хотя, может это не графика тормозит игру-а скорость 160 та, при которой компу очень трудно определить куда непись отправлять-на соседнюю улицу или в соседний город и он сильно думает, подвешивая все

Но вцелом факт: замена(грузовики не считаю) 16 ЧС4/8 на 4 Э5К, 4ТЭП70БС, 2 2ТЭП60, 2Сапсана и 4 ЭП20 сильно выправила ситуацию-картинка стала более плавной) ну может я из-за того что в в молодости шутерами увлекался так придирчив к фпс... но все ж любопытный факт, с электричками не наблюдавшийся в такой заметной мере, кстати...  Может секрет в колесах-они не такие, с ребордой

ЗЫ а модов вроде немного) даже до сотни не дотягивает) 76, уверен у многих тут единичку стоит спереди приписать)

[tomcat 4 271]

@diver13, заметил, что в CiM подтормаживает игру не графика, а подсчёты, разделил по ядрам - всё отлично даже на детализированных картах, если графику попроще сделать. В TF, похоже, то же самое, никак не дойду до приличного развития, чтобы это проверить)) 

[diver13 414]

Так в целом на 4 тысячи жителей на всей карте 2 ядра по 2,9ГГц... не так и мало, с учетом того что в чистой игре на старте даже средней карты примерно 3 уже с 1850-го и тогда все просто летает...    И кстати еще момент заметил-чуть чуть падение фпс, когда заменяешь  длинные магистрали на бетон) Хотя видимо связано с повышением скорости движения и перерасчетом маршрутов неписей 

 

Ну в общем может действительно текстуры)

[Alex 10 131]

Тут ещё может быть проблема в том, что модель триангулируется при импорте в игру, соответственно поликов получается побольше.

 

Вообще, честно говоря, я хз, может TF нормально ест и квадры тоже ':D Но в CiM триангулировать было обязательно. Попробую со следующей моделью. =__=

 

 

 

16 ЧС4/8

Такс, сейчас глянул: у ЧС4 16,5к треугольников, ЧС8 - 14,6к на секцию, итого ~29к.

 

 

4 Э5К, 4ТЭП70БС, 2 2ТЭП60, 2Сапсана и 4 ЭП20

Э5К - 14,6к;
ТЭП70БС - 14,9к

2ТЭП60 - 13к на секцию (26к итого)

Сапсан... все вагоны не смотрел, но в среднем около 5к поликов на вагон. 10 вагонов, итого в районе 50к на поезд (где-то 45-48, наверное).

 

А вот ЭП20 у меня, увы, нет. Поэтому дальнейшая арифметика зависит от того, сколько было ЧС4 и ЧС8, но в целом получается что они и правда несколько тяжелее других локомотивов. Хотя и не критично, 2-3к треугольников разница.

 

 

 

Но, не забывайте, кстати, что у всех моделей (во всяком случае во всех тех, что делал old), есть лоды, которые подгружаются на расстоянии 100 (кой-где 200) метров, которые значительно легче по количеству полигонов. Лод500 вообще содержит обычно с десяток поликов. Соответственно, на удалении больше 100 метров не должно быть разницы, ЧС катаются по карте или Э5К, за исключением тех моментов, когда поезд отображается в дополнительном окошке.

[diver13 414]

Да, я честно пусть и не моделлер еще, но тоже понимаю, что модели оптимизированы настолько насколько можно и видимо в чем-то другом причина может крыться, но еще раз скажу-ФПС падает не настолько чтоб уж совсем локти кусать, но мне... это заметно и достаточно чтобы сменить парк пассажирских локомотивов как только так сразу или просто не вытерпеть и не доигрывать карту не дожидаясь, если поездов очень много. Может и впрямь что-то не с графикой связано, а с другими вычислениями, завязанными на модели, которые не так критичный для новых процев с 4-6-8 ядрами и быстрой системной шиной? Потому что с электричками, которые очевидно в разы массивнее по полигонам такого не замечается-и в город развитый когда прибывают-нет сильных лагов(как и со всем остальным ПС, чуть чуть только, но это ожидаемо), если прицепишься. Но вот с ЧС это подтормаживание раза в 2 заметнее =(

[Zeus 819]

@tomcat,как ты в CiM распределил по ядрам? 

[diver13 414]

Подозреваю, что все та-же прога как CPU-control, только там 2.3 не качайте-самая послоедняя 2.1, остальные "новые" версии -это мошенники и не известно что пихают под видом.

[Zeus 819]

@diver13, на 10 работают?

[tomcat 4 271]

@Zeus, там так: в проге CPU_Control нужно выставить ручной режим и смотреть, чтобы в графе CPU были единицы по всем ядрам - особенно в графе процесса citiesinmotion.exe У меня два ядра, но показывает всё равно для четырёх. Посмотрел в "Монитор ресурсов", нагрузка на оба ядра равномерная, и при хорошем развитии стало тянуть нормально на средней карте, раньше были частые фризы и наблюдал фактически слайд-шоу.

 

 

только там 2.3 не качайте-самая послоедняя 2.1, остальные "новые" версии -это мошенники и не известно что пихают под видом.

Да-да, новых версий не выходит!

 

@Zeus, и не забудь ещё скачать 4Гб патч для CiM с сайта и пропатчить эгзешник, а то с большим количеством модов не поиграть будет, игра памяти более 1,5 Гигов с копейками не видит без патча, а так будет.

[tomcat 4 271]

А собственно, вот она, эта прога:

cpu-control.zip

[Zeus 819]

@tomcat,у меня  давно пропатчена 

спасибо

[MagicHero 44]

@diver13, да тут из-за расчетов тормозит игра а не из-за графики. Если к примеру удалить кучу маршрутов на паузе а потом еще кучу построить то игра будет первые секунды даже висеть пересчитывая движения пешеходов.

[Wittmann 0]

Добрый день! Есть ли какие-то способы увеличить город с самого начала игры на новой карте( модом, в файла прописать)???

[tomcat 4 271]

3 часа назад, Wittmann сказал:

Добрый день! Есть ли какие-то способы увеличить город с самого начала игры на новой карте( модом, в файла прописать)???

В TF? Сто лет уже не играл, но вроде там в конфиг. файлах можно настраивать размеры городов при старте: есть какая-то строчка, отвечающая за это, если правильно помню.

[gam0ver 464]

10 часов назад, tomcat сказал:

В TF? Сто лет уже не играл, но вроде там в конфиг. файлах можно настраивать размеры городов при старте: есть какая-то строчка, отвечающая за это, если правильно помню

В TPF тоже можно. Руками, или в Config Editor.