Оптимизация работы визуализатора игры (графический мод). 1.0.0

Интересно поможет ли на ПЕЧ 1060 6 ГБ. Загрузка видеокарты игрой слабая и видеопамяти свободной много, но игра работает с плохой производительностью. Вечером обязательно попробую.

Так тут всё равно какая печь. Деньги (ресурсы компьютера) никогда лишними не бывают. Игра не требует какой-либо не бывалой вычислительной мощности. Во главу угла, в первую очередь, ставится объём видеопамяти (чем больше, тем лучше). А мод эту память высвобождает без, практически, какой-либо визуальной потери.

28 minutes ago, olegmontana said:

Так тут всё равно какая печь. Деньги (ресурсы компьютера) никогда лишними не бывают. Игра не требует какой-либо не бывалой вычислительной мощности. Во главу угла, в первую очередь, ставится объём видеопамяти (чем больше, тем лучше). А мод эту память высвобождает без, практически, какой-либо визуальной потери.

Это то да, но на новой печи 6 ГБ видеопамяти, что в 6 раз больше предыдущей. Тут явно проблема не в количестве. Хотя кто его знает. Запущу с МСИ афтербёрнером и посмотрю сколько памяти потребляет игра до и после мода.

Чтобы почувствовать разницу на такой видеокарте, тебе нужно прописать настройки игры так, чтобы карту покрывали масштабные и плотные леса (в общем, сделать амазонию). Но тогда придётся начинать новую игру (в процессе игры, если даже прописать новые настройки, ничего не изменится... только при генерации новой карты, или при начале игры, если на карте готовой). Вот тогда будет иметь смысл заниматься замерами "до", и "после". Даже на такой карте разница будет сильно заметна.

Очень интересны результаты замеров будут-разрываюсь между 3 и 6 гиговой 1060

Нет. Однозначно надо брать 6. 3 это огрызок шестерки. Хотя конечно всё зависит от компа. Мой ядро я5 2500, печ 560 Ті, 8 ГБ ОЗУ был собран 5,5 лет назад. Стоил $725. Оптимальный комп на то время. Им было пользоваться комфортно практически всегда. Правда порой 8 Гб было мало и я обменял 8 на 16.  

Пришло время менять комп. Надо собирать тоже так, чтобы служил 4-6 лет. Пока взял 1060. Это, имхо, нормальный выбор. Только 3 ГБ видеопамяти будет мало. Фактически 3 ГБ это памяти на сейчас, но никак не с запасом на 4-6 лет. К этой карте взять какое-то ядро я5, например, 7500-7600. И нормально будет. Хотя может стоит уже подождать новое поколение... Такой комп (с блоком питания 500 Вт, жёсткими дисками, 16 ГБ ОЗУ и всем остальным) будет стоить порядка $1000. Подорожал, конечно, но на 5 лет это более-менее вменяемые деньги. 

Конечно, у кого их больше, то можно и топ взять. Но он будет стоить $2000-3000+. Для меня за такие деньги лучше чаще менять оптимальный комп. 

Мне кажется, что если денег не хватает, то лучше взять 1050 Ті. Она на треть дешевле и там 4 ГБ. Т.е. карта как бы попроще, но памяти там нормально. Тогда как 1060 3 ГБ стоит не намного дешевле.

А еще говорят не брать гейминг карту. Часто попадаются проблемные вентиляторы. 

Я немного лишне перестраховался и взял карту с обычным охлаждением вместо какого-то армора или твин фрозра. Могла не влезть в корпус из-за стоек для жёстких дисков. Эти карты длинее. Как оказалось влезла бы любая, так как коннекторы питания у них сбоку. Но менять не стал. Даже под длительной нагрузкой в тестах карта нормально охлаждается и немного тише, чем была 560 Ті. 

Да и так на тишке сижу 50-й, камень не по карте мощный-4690,  недавно апнулся до 16 гиг оперативы... Вот репу чешу, 3-х гиговая мощнее по-любому и меня устроит-40 минимальных фпс при сильной нагрузке(1600 на 900 монитор)-это уже не 25-30, но памяти меньше, даже чем у 1050Ti и это может стать камнем преткновения...

А цены сцуки кусаются =( за цену 6 гиговой в мае можно было взять 1070 смело. пока еще помню эти цены...

Вот и думаю, у народа выясняю

5-7т.р. переплаты, за то что уже стоит дороже своих денег на эти 5-7т.р., все-таки деньги

9 minutes ago, diver13 said:

Да и так на тишке сижу 50-й, камень не по карте мощный-4690,  недавно апнулся до 16 гиг оперативы... Вот репу чешу, 3-х гиговая мощнее по-любому и меня устроит-40 минимальных фпс при сильной нагрузке(1600 на 900 монитор)-это уже не 25-30, но памяти меньше, даже чем у 1050Ti и это может стать камнем преткновения...

А цены сцуки кусаются =( за цену 6 гиговой в мае можно было взять 1070 смело. пока еще помню эти цены...

Вот и думаю, у народа выясняю

5-7т.р. переплаты, за то что уже стоит дороже своих денег на эти 5-7т.р., все-таки деньги

Тем более, если менять 1050Ті. То точно не на 1060 3 ГБ. Может уже лучше подождать и менять на 1160 или 1260.

Но это моё имхо.

Да  уж, черт ногу сломит..

2060 ждать? так еще только по весне паскаль рефреш, а не зимой как обещают могут выйти, по закону бутерброда и вообще по цене 30т.р... в общем... озадачен)

Вольта была-бы крута, но она вообще в конце 18-го или даже в 19-м может случиться.

PS Единственное, что я понял-надо реально в компах четко продумывать целесообразность той или иной детали и думать с заделом, хватая более мощное, если переплата всего 1-3 тысячи(за 13 брал 1050Ти, когда 1060 6Гб стоила от 15... Но клюнул на 75 Ватт против 120)))

А какая была перед 1050Ті?

650-я простая на 1Гб на е7500 кор дуо. 11-12 года комп был, из него временно перекочевала на ай5.

В общем надо еще кого-то спрашивать

Мод ужимает штатные текстуры?

Штатные текстуры - это текстуры TGA. "Ужатию" не подлежат. Это для текстур DDS можно выбрать алгоритм сжатия: От Нивидии, или от Интела. Здесь уменьшено разрешение текстуры. Каждая сторона уменьшена в 4 раза (в игре этого никак не увидишь в силу специфики использования). В текстуре 4 стороны. 4 умножаем на 4 получаем 16. Физически новые текстуры в 16 раз меньше прежних (при одинаковом качестве). Дело в том, что эти чёртовы деревья с ботвой генерируются вместе с картой, и постоянно торчат на локации. Уменьшая размер файла, мы освобождаем дополнительную видеопамять. В игре нет такой феньки, как в некоторых больших игрушках: текстуры динамических объектов хранятся в видеопамяти, а текстуры статических в оперативной. Здесь всё хранится в памяти видеокарты.

Хм..интересно. Не знал про разные алгоритмы сжатия.

Да, при повороте камеры на 360 градусов при первом запуске, лагов стало значительно меньше.

Вопрос такой   к 2010 игровому  году  на слабых ПК продолжает тормозить с этим модом?

После установки мода, при повороте на 360, игра просто летает. А не как раньше с рывками и подергиваниями=) Большое спасибо) Ждем развития мода)

1 час назад, Даниил1 сказал:

Вопрос такой   к 2010 игровому  году  на слабых ПК продолжает тормозить с этим модом?

Тут нужно учитывать один момент: сама механика игры весьма дурацкая. Это не стрелялка от первого лица, или какая-нибудь другая игра, которая имеет ограниченное количество объектов в сцене. Вот мы идём с ружжом по игровой локации. У нас есть какое-то определённое количество домов, деревьев, травы, и т.д. Если наш комп не справляется с отображением всего этого богатства (постоянные фризы... когда картинка залипает на какое-то время, или подёргивания) мы идём в настройки и переключаем графику с режима "Ультра" в режим "Высоко". Если этого не хватает - переключаемся в режим "Средне", убираем дальность прорисовки  объектов (в кадре их становится меньше), в TF - это пункт "Геометрия". Можем переключить качество объектов (тогда в игре будет грузиться не основная модель, а первый LOD...) в общем вариантов много, но мы можем добиться приемлемого качества. В этой же игре сцена постоянно обновляется приростом новых объектов: растут города, добавляются люди, сами мы добавляем единицы транспорта (когда добавляются эти машинки, которые снуют туда-сюда как тараканы... бесят они... почему разрабы не сделали настройку, чтобы отключать их, или хотя бы регулировать их количество).... да ещё если карта гигантских размеров... В общем на протяжении игры нагрузка на комп постоянно возрастает (на видеокарту в особенности), и так без конца и края. Я думаю что очень мало компьютеров  (по конфигурации), которые справлялись бы с такой постоянно возрастающей нагрузкой. Нельзя даже установить точно: сколько ресурсов потребляет эта игра (то есть указать в описании). Здесь - чем дальше в лес - тем больше дров. На слабых ПК этот мод, в любом случает, даст прирост производительности... до каких пор - у каждого по-разному. Можно, конечно, пораскинуть мозгами на предмет того чтобы ещё такого оптимизировать без особой потери качества. Но я, если честно, дальше в этом вопросе не продвигался (всё недосуг...). Будет время - обязательно этим займусь, потому, что комп у меня уже тоже не комильфо, а до нового пока - как до Китая р... 

Дивно-дивное да чудо-чудное. Мод дал ровно никакого (или практически незаметного) эффекта на моей видеокарте. Тестировал на двух новых большых картах. Одна обычная, вторая с максимально допустимой растительностью. Потребление видеопамяти на минимальных настройках в 1920х1080 со включенным HDR составляло около 900 МБ без мода, с модом на всех картах. На максимальных настройках потребление видеопамяти составило 1600 МБ тоже во всех случаях.

ФПС? Он нём говорить сложно. Дико фризит игру. ФПС можно узреть, только если камеру не двигать. Но смысл? В основном видеокарте не нагружена 6 - 30%. Иногда подскакивает до 60-70%. Несколько сильнее фризит, когда вся карта утыкана деревьями. Единственное отличие это потребление 2 ГБ ОЗУ на обычной карте против 8-9 ГБ на карте с "джунглями". Мод опять же эффекта не дал. Мод точно работал, потому что менялись иконки.

В общем. То ли драйвера правильные надо завозить, то ли еще чего. Но современная карта явно не дает нормально играть.

А какой фичей ты там всё замеряешь? Если у тебя с джунглями никакого результата не показывает - то такого, просто, не может быть. Все текстуры (абсолютно все... стволы, и ботва)  уменьшены в 16 раз. Это просто физически не возможно. У меня, без этого мода каюк настаёт году к 50-60... причём каюк полный, хоть бросай играть. Сейчас же дотягиваю почти до 2000-го (карты обычно  использую самые большие, или огромные экспериментальные (для которых нужно давать "добро" в настройках игры). Мне бы и в голову не пришло этим заниматься, если бы у меня была такая видюха как у тебя.

Вчера замерял GPU-Z. 

Для альтернативы чем еще стоит замерять?

Поленился афтербёрнер включить. Может и стоило...

Эм... а в видюхе-ли дело?

Не поленился, из рабочего компа скомуниздил на денек 1080Ти и себе поставил(надо не забыть вернуть все на место ). С этим модом погонял в итоге и 50ти, и 80Ти. 50-й за глаза в общем-то.  Экстраполируя сказанное-начиная с 60-й реально можно забыть о фризах из-за слабости карты даже без мода.

Правда монитор 1600 на 900, а не FHD

Есть адово подозрение или на оперативу(которую игра любит не меньше ГПУ) и проц-точно-ли все ядра загружены?

2 hours ago, diver13 said:

Эм... а в видюхе-ли дело?

Не поленился, из рабочего компа скомуниздил на денек 1080Ти и себе поставил(надо не забыть вернуть все на место ). С этим модом погонял в итоге и 50ти, и 80Ти. 50-й за глаза в общем-то.  Экстраполируя сказанное-начиная с 60-й реально можно забыть о фризах из-за слабости карты даже без мода.

Правда монитор 1600 на 900, а не FHD

Есть адово подозрение или на оперативу(которую игра любит не меньше ГПУ) и проц-точно-ли все ядра загружены?

Не знаю. Но остальные игры же лучше работают. Да и тесты я, как водится, сделал после установки.

Какая версия драйверов стоит?

Лол...кажется я нашёл проблему.

Но это не точно

Вот вам скрины без мода и с.

Дрова 382.05

Такая плотность леса чисто для тестов. С такой я не играю. 

Рано радовался. Причину проблемы так и не определил. В любом случае комп апать надо.

стоят 385.69. До этого стояли какие-то другие. Разницы ноль.