Модели от Arhitect

[Arhitect 1 514]

Некоторые неточности будут исправлены.

[Alex 10 131]

Хорошо бы все исправить, если будешь доделывать.)

[Arhitect 1 514]

С габаритами и фарами я разберусь. А вот геометрию трогать не буду. Плюс добавится ещё один вагон. Просто 71-605. Он будет выпускаться с 1986 по 1989 год. Тот же 5М3 но уже с новой светотехникой.

[Faktor 5 091]

А вот геометрию трогать не буду.

Значит этот 605-ый будет не последним...Кому-то наверняка захочется сделать правильный 71-605 и с точки зрения положения скосов, габаритов (ближе\дальше к краям морды), и с точки зрения всего остального...

[Alex 10 131]

А вот геометрию трогать не буду

Почему? Это ведь основной очевидный косяк, да и исправить его не сложно: разрезать вагон в двух местах при помощи quick slice (ровно по стойкам за вторым окном) и подвинуть вершины левого борта. Или ещё лучше - сдвинуть уже существующие грани до нужного уровня, а потом просто подвинуть эти же грани в UWV, чтобы текстуру вернуть на место. Даже перетягивать ничего не надо! Мне что ли за вас работу доделывать?..

Обрати внимание, что с задней стойкой по левому борту тоже всё не очень хорошо: по длине она должна быть равна стойке по правому борту, соответственно скос должен начинаться прямо за последним окном, а не на нём. Если смотреть сверху - это хорошо видно, и правится тоже достаточно просто.

[Arhitect 1 514]

Я сам разберусь, что мне делать со своими вагонами.

[Alex 10 131]

Ну супер, окей.

[Arhitect 1 514]

Если я сказал, что буду подправлять неточности, значит исправлю всё, что посчитаю нужным.

[tomcat 4 271]

Arhitect

А почему не признать, что что-то сделано неверно? Думаю, не ошибусь, если скажу, что из всех сидящих здесь каждый в определенной области - профессионал. Так вот одно из качеств настоящего профессионала - умение признавать свои ошибки и исправлять их. Все мы чему-то учимся, даже самые-самые продвинутые в каком-либо деле.

[Arhitect 1 514]

Видимо предыдущее сообщение ты не читал.

[tomcat 4 271]

Видимо предыдущее сообщение ты не читал.

Почему же не читал? Читал. И обратил внимание вот на это:

значит исправлю всё, что посчитаю нужным

Получается, ты считаешь, что лучше всех знаешь эту модель, а остальные разбираются в конструкции хуже

Просто мне, например, модель понравилась и недочетов я просто не увидел, поскольку в этой области я не специалист. Но нашлись те, кто увидел. И выглядит это не как придирки, а как конструктивная критика.

[Arhitect 1 514]

Я считаю, что если я собрал эту модель, то я сам могу решить, где есть ошибки а где нет. И как в таком случае я буду их исправлять. Я тоже кое что нашёл. Как исправлю, так сразу и выложу в тему.

[tomcat 4 271]

Я считаю, что если я собрал эту модель, то я сам могу решить, где есть ошибки а где нет. И как в таком случае я буду их исправлять.

Иногда взгляд со стороны очень даже полезен

[Deltinos 447]

Я считаю, что если я собрал эту модель, то я сам могу решить, где есть ошибки а где нет.

Считает калькулятор, а люди думают. Но ты ни того ни другого не делаешь, судя по моделькам, которые ты собрал. из чего, кстати, собрал? )

И как можно настолько самоуверенно заявлять о наличии/отсутствии ошибок? Я свои модели с троллейбусниками выверял до последнего фонарика, пока не получался результат вызывающий чуть больше положительных отзывов, чем отрицательных.

Твои модели пока тянут только на одил положительный отзыв - они есть. Остальные отзывы... Ну, ты понял. )

И как в таком случае я буду их исправлять. Я тоже кое что нашёл.

Судя по тому, как они "офигенно круты", похоже, что никак не будешь. А стоило бы. И, что нашел? Модель полную огрехов и неточностей? Тогда флаг в руки? Нет? Ну, тогда флагшток в... Ну, ты понял. ))

[Arhitect 1 514]

Иди свои троллейбусы делай. А я забыл, тебе же нужен год.

[Deltinos 447]

Иди свои троллейбусы делай.

Легко! Последние пару дней этим и занимаюсь. )

Пусть я создам совсем мало хороших вещей, но это будут хорошие вещи, и я за слова отвечаю.

А я забыл, тебе же нужен год.

Да, скорости твоей позавидовать можно... А, я забыл, ты ж хаотично тыкаешь мышкой по рабочим окнам макса, и иногда получается что-то похожее на транспортные средства, всего-то за пару дней. По крайней мере при взгляде на твои КТМы впечатление создается именно такое. )

Не, ну серьезно, где хоть какие-либо пропорции? Где хоть что-то общее с оригиналом, кроме образа? Что вообще модели делают на главной?

Да, а ты думал самый скандальный и объективный критик портала канул в лету? Не тут то было. ))

А вообще... Попустись слегка, мальчик.

[Arhitect 1 514]

Не тебе меня учить.

[-MK- 718]

Я считаю, что если я собрал эту модель, то я сам могу решить, где есть ошибки а где нет.

Иди свои троллейбусы делай. А я забыл, тебе же нужен год.

:lol:

синдром сашка?

знаете чо, я пожалуй завтра запилю какую-нить говененькую модельку и тоже буду вести себя как офигенный моделлер - я крут, а вы все говно)))

[Alex 10 131]

Давайте-ка только без слов, для которых нужны звёздочки.

если я собрал эту модель, то я сам могу решить, где есть ошибки а где нет

Логика всё-таки несколько странная, согласись. Жаль, что ты не умеешь признавать свои ошибки, но есть вещи, которые объективно верные или неверные. Геометрия кузова вагона - неверная, увы, хотя ты не раз говорил, что делал их по чертежам, и они у тебя будут такими, какими выходили с завода. Только тут уже не раз говорили, что, к сожалению, нормальных чертежей ОТ в интернете вообще очень мало. Я сегодня видел пару миниатюр относительно хороших чертежей (где как раз видны все скосы кузова) с Радикала, зашёл посмотреть в полном размере - и пол-дня чищу компьютер от всякого г-на, при том что чертежи так и не загрузились.

Я это к тому, что помимо чертежей просто необходимо внимательно смотреть на фотографии создаваемого транспортного средства и рассматривать все мелочи. И особенно не мелочи, как ту же геометрию кузова.

В целом-то вагоны выглядят неплохо: лично для меня, КТМ-5 в живую не видевшего, очень даже похожи на оригинал. Но если реально есть косяки - то нужно не стоять на своём, и говоить, что всё правильно, или ты сам решаешь, что правильно, а что нет, а просто их признать и исправить.

В конце концов, даже Сашок соглашался с доводами и по мере сил что-то исправлял.

[Arhitect 1 514]

Я всё сказал. Как будет исправлено - появится здесь.

[Faust. 321]

Спеси поубавь тут, будь добр, ато сильно крутой. %)

[Deltinos 447]

Не тебе меня учить.

Да? А почему бы и нет? )

Здесь хороших моделлеров по пальцам пересчитать - Alex, Denisdo, Eugene, да и всё, собственно. Первый свое мнение высказал, вторые два молчат, но у них на то причины есть, наверное. Однако даже тех, кто высказался, ты слушать не хочешь. ))

Однако, откуда такое ЧСВ? Я когда передаю модель Алексу на конверт, я по десять раз спрашиваю - "точно ли всё нормально?", он соврать не даст. Публикую на форуме по 100500 картинок, чтобы исключить возможность ЛЮБЫХ ошибок и неточностей. А тут, Господи прости, отстаиваешь две кривые телеги как... Сравнить не с чем. )

Я всё сказал. Как будет исправлено - появится здесь.

И ты понял, что исправлять? Если что (только никому не говори), исправление заключается не в дописывании новой циферки и буковки к версии модификации. )

А вообще, Arhitect, спасибо тебе! Ты становишься для меня новым Сашком. Это весело. Такие люди должны быть. ))

И вот теперь, собрав злость на меня в кулак, не здесь поэмы пиши, а докажи, что я не прав. Если докажешь, при всем желании, народ не сможет не согласиться, что ты что-то можешь. )

[Yurjy 25]

Arhitect

А почему не признать, что что-то сделано неверно? Думаю, не ошибусь, если скажу, что из всех сидящих здесь каждый в определенной области - профессионал. Так вот одно из качеств настоящего профессионала - умение признавать свои ошибки и исправлять их. Все мы чему-то учимся, даже самые-самые продвинутые в каком-либо деле.

И не только я косяки заметил. Однако,никто не заикнулся о тележках с колёсами? Словно они пролежали в сырости и заржавели!А вот на юбке у вагона скосов не должно быть. Сам вижу 605-е КТМы каждый день.

И по поводу самоуверенности в себе. Настоящему фанату транспорта не культурно тыкать себя пальцем в грудь и говорить всем: типа Я крутой. Он всё до мельчайших тонкостей сделает так,чтобы всё идеально было. Как я с картами.Про Магнитку молчу, а вот Челябинск - третий раз переделываю. Я тоже учусь: как и все. А тыкать себя в грудь,ничего не исправлять и спорить - это признак хамства.

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Yurjy

[NoBody 63]

Alex, ты теперь все-таки не станешь переделывать БКМы по этим 605ым?

[Arhitect 1 514]

Проблема в том, что кто то совсем не умеет читать. Я кому то нахомил? Написал что то неадекватное? Сказал же, что как только будут исправлены ошибки.. Ну в общем кому надо те поняли.