Русские поезда

[old 211]

Как и обещал показываю следующий, теперь у нас Эу:

 

 

 

Что не мало важно уже выставлена анимация и дышла крутятся и вертятся как надо, в общем красота.  Теперь останется это все как то впихнуть в игру. 

 

З. Ы. Дальше Эр, и можно заняться конвертом...

 

 

[ural102 1 424]

Налюбоваться не могу на наши все паровозики..   Незнай.. Они для меня как живые какие то..

[KuT 22]

Я бы регистрировал авторские на такие вещи. Шикарная модель.

[moskur 40]

Несколько крыша будки смущает. По-моему должна быть более выпуклой. Проверьте, если не трудно.

http://www.linkauto.ru/images/6b7v2.jpg

[old 211]

@KuT,

А смысла? Это же не на продажу))) 

@moskur,

Вот фиг знает, дело в том что я по чертежу и делал,   вот сравнение, мой чертеж по центру. 

Как видишь отличия в чертежах есть. Может в реальности у них крыша была разная, как на ЧМЭ3( у них тоже была более ровная и изогнутая). Все таки серия Э долго выпускалась и на разных заводах, может действительно они разные были. Может конечно и есть погрешность но особо не заметная ИМХО.

[moskur 40]

В центре чертеж непонятно чего, но никак не серии Э. Справа чертеж из конструкторской документации. Крыша поменялась только на Эр - появился световой колпак.

Вот несколько фоток Эу - обрати внимание на изгиб крыши по краям будки.

http://www.vparavoz.com/typee/images/image_58.jpg

http://www.train-photo.ru/data/media/340/_036_copy.jpg

http://vparavoz.com/typee/images/image_59.jpg

Кроме того, нуждаются в проверке пропорции окон. Все это вместе придает паровозу вид скорее серии Щ, а не Э (несмотря на различия в осевой формуле), и это заметная погрешность.

Советую скачать и посмотреть этот альбом http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3041637

 

P.S.Касаемо ЧМЭ3 - он имел 16 изменений внешнего вида (не считая ЧМЭ3т и ЧМЭ3э). Крыша у него стала вровень с капотом и в 1982 г с №3777.

[old 211]

@moskur,

Где же ты раньше был?  

Ну да ладно, подправил, теперь похоже на правду?

 

[diver13 414]

круто) Модификацию Р кстати уже стоит с автосцепкой лепить) если руки дойдут до нее)

[old 211]

@diver13, Конечно, Эр будет уже с автосцепкой и без буферов. ))

[MrIgr 357]

Когда будут паровозы?

[old 211]

@MrIgr, 

Не знаю)) На выходных может сделаю Эр, ну а там буду думать с конвертом. 

[moskur 40]

old, о да, теперь это Э, ничего не режет глаз при беглом взгляде

Где ж я раньше был - пиши в личку, если что, всегда помогу))

[Alex 10 131]

Я тут про вагон для DLC не забыл если что, скоро будет готово.

 

 

Правда, вместе с этим, анимация паровоза всё откладывается. %)

[Alex 10 131]

Такс, ну я с вагоном всё, можете лить в DLC его.)

 

[Werewolfe 41]

Не знаю в ту ли тему пишу )
А кто-нибудь пробывал связаться с производителями наших современных локомотивов и попробывать у них выпросить модельки или что-то полезное и вообще имеет ли смысл это делать, или уже всё есть? )))

[old 211]

@Werewolfe, Смысла выпрашивать нет, во первых модели у них высоко полигональные, а во вторых их никто так просто не даст. Проще самим сделать модель, да и чертежи при желании найти можно любые.

[Werewolfe 41]

а во вторых их никто так просто не даст

Ну для этого нужно сначала попытаться, может и дадут
Но раз не надо, то не надо )))

[MrIgr 357]

Ну, я бы не стал говорить, что прям любые-любые. Кстати, на 2эс5 (не 2эс5к) не нашел.

[Werewolfe 41]

Всё равно попробую выйти с производителем на связь, чем чёрт не шутит, вдруг не пошлют )))

[diver13 414]

Су вышел просто потрясным) но стоит автосцепку на тендере пофиксить)

В комментариях к модели скрин выложил)

 

АП

так понимаю поддерживающие колесные пары не перемещаются в поперечном направлении-весь паровоз "жестко прямой"?

[MrIgr 357]

diver_13, если будут перемещаться, то в тех малых радиусах, что есть в игре, в которые паровоз настоящий даже ехать не стал бы, колеса будут погружаться в раму, оно Вам надо?)

 

попробуйте сделать оси независимыми используя fake bogies, может и выйдет что)

[diver13 414]

Да можно и на ты))

 

Так понимаю у Су не тележками было реализовано перемещение поддерживающих колесных пар в поперечных направлениях, а свободным перемещением оси при жесткой неразделенной  раме, если так можно выразиться?

[MrIgr 357]

Что-то похожее на тележку я у него видел 

[diver13 414]

Кстати мододелам на заметку) Вероятнее всего Уралу, как главному по вагонам)

 

http://www.vagoni-jd.ru/razdel_03.5.2%20telejki%20pv.php

http://vse-lekcii.ru/zheleznodorozhnyj-transport/vagony/telezhki-passazhirskih-vagonov

 

Информация по тележкам пассажирских вагонов)

Очень интересно про скоростные характеристики наиболее ходовых тележек)

 

К примеру, с 1986 года вместо выпуска вагонов с тележками КВЗ ЦНИИ 1/2, рассчитанными на 160км/ч, начали выпуск вагонов ТВЗ с более скоростными тележками КВЗ ЦНИИ М.  Визуально только эксперт отличит, но с этого момента можно легально(не выдумывая ) поставить скорость 180км/ч(как раз под ЧС8 в самый раз)-пока в игру не заходил, чтоб точно удостовериться, но на вагонах как раз вроде КВЗ ЦНИИ стоит на всех).

Аммендорфы, копался, вроде так и до ездили свой век с КВЗ ЦНИИ 1 или 2... править необязательно.

А вот для последнего ТВЗ на 200км/ч нужна уже немножко другая тележка-ТСК-1, чтоб все "легально" подходило...

В общем такие интересные дела) Можно для фанов реальности просто приписку делать с какими тележками вагоны, если скорости править решитесь  

 

Это же может позволить сделать игру более гибкой-не всегда уместно ставить вагон с 80к обслуживания и скоростью 200км/ч туда, где едва до 160 разгоняется состав. Очень пошел-бы тот же самый вагон на 180км/ч и к примеру 60к обслуживания. Сэкономить на обслуживании одного только состава тысяч 100 за счет модели с другой тележкой... на сложном уровне это полезно)

[ural102 1 424]

@diver13, та я телеги то делал типа объединенные как бы, но по существующим раньше моделям, потом все думал подправлять, а потом заметил, что половину деталек ваще не видно в игре!