Модели от Arhitect

[Thomas Deverell 94]

Мне кажется, что КТМы должны быть немного пошире, уж очень узкими они выглядят на скринах.

[Arhitect 1 514]

Именно такими они и должны быть.

[Alex 10 131]

Так-с, если все готовы - скоро можно ждать публикации?

Внёс в таблицу характеристики по всем модификациям.

upd: кстати, гофры на М3 не забыл? А то на скринах не понятно, есть там что или нет.

[Arhitect 1 514]

Гофры есть везде где нужно.

[Arhitect 1 514]

Публикация пака сегодня вечером. Возможно будет добавлен вагон 71-606.

[Alex 10 131]

А, гофры сделаны геометрией? Да впрочем, ты ж давно когда-то показывал скрины модели без текстуры... Я и тогда сказал, и сейчас считаю: лучше было бы сделать их текстурой, можно было даже взять её от K2 - так и модели легче были бы, и гофры были бы лучше видны в игре.

[Arhitect 1 514]

Гофры не добавили веса самим моделям. Я считаю, что пусть будут объектами а не текстурами.

[Eugene 655]

Гофры не добавили веса самим моделям.

Сомневаюсь, тогда бы модель весила 2 полигона.

можно было даже взять её от K2

Не надо, там они достаточно плохие. На готовой модели лучше отренедрить и наложить.

[Faktor 5 091]

И всё-таки на 605 и 605А пантографы не совсем такие...

http://transphoto.ru/photo/568511/

Вот хотя бы...

[Savelieff 289]

Всё правильно. Сначала на пятые КТМы, ставили пантографы, как тут http://transphoto.ru/photo/545979/, только потом пошли пантографы с поперечинами.

[Arhitect 1 514]

Все детали на вагонах имеют историческую достоверность.

Если не нравится могу себе вагоны оставить .

[Arhitect 1 514]

Существует множество видов окраски, несколько видов пАнтов, и много других неопределённых вещей.

Во время работы над вагонами я сталкивался с разным маразмом, вплоть до разных вариантов габаритов на одном и том же вагоне. Поэтому вагоны делались в том виде, в котором их проектировали и они выходили с завода. Хотя даже в таком случае могут присутствовать неточности.

[Faktor 5 091]

Существует множество видов окраски, несколько видов пАнтов, и много других неопределённых вещей.

Во время работы над вагонами я сталкивался с разным маразмом, вплоть до разных вариантов габаритов на одном и том же вагоне. Поэтому вагоны делались в том виде, в котором их проектировали и они выходили с завода. Хотя даже в таком случае могут присутствовать неточности.

Стандартные отговорки, чтобы не делать лишнюю работу. С точки зрения эстетики те, кто живут в КТМных городах (особенно тех, где используются 71-605\71-605А до сих пор) привыкли видеть пантографы, которые ставились немного позже 1977 года, в том числе и я. Раз следует отказ, я вынужден проигнорировать Вашу работу. Мне достаточно 605-ого от Хоторна.

[Arhitect 1 514]

Я не собирался никому угождать. Вагоны делались по оригиналам.

[Yosheek 139]

Вариаций пантов на КТМ-5 около 5 штук..

в одниом питере 3 варианции КТМных пантов было.

[Arhitect 1 514]

Вагоны семейства КТМ-5(71-605) готовы. В архиве находится gs файл, в нём три модели (КТМ-5М, КТМ-5М3(71-605), 71-605А), которые уже подогнаны под Единый Стандарт Характеристик.

Спасибо Slavatrainz за конвертацию и помощь с текстурами.

ktm5.rar

Приятной игры!

[Alex 10 131]

Так-с, очередь выстраивается. Сейчас буду смотреть, но первым на главную пойдёт Икарус, а КТМ через некоторое время.

[Alex 10 131]

Котээмы на главной! Автору спасибо. Опубликовать ночью не вышло из-за того, что пришлось править скрипты СМЕ: у них, видимо, клинило контакторы и нормально ехать не получалось: разгон-торможение, разгон-торможение...

Теперь у нас, кстати, есть все в той или иной степени фототекстурные модели трамваев, выпускавшихся в СССР на 1980 год:

Не могу, правда, не отметить, что несмотря ни на что геометрия вагона оказалась неправильной. Во всяком случае по левому борту. Например, на этом фото отлично видно, что сужение кузова начинается за вторым большим окном, и за два окна до конца вагона сзади. По левому борту оно аналогично скосу кузова по борту правому, где направляющие дверей. Однако на модели мы видим скосы только по правому борту, а слева они отсутствуют (сзади скос всё-таки есть, но начинается уже за стойкой предпоследнего окна):

Особо сути это не меняет конечно, просто отакое замечание.

Справедливости ради, на модели hawthorn скосы начинаются за три окна до края вагона, не везёт "пятёрке" что-то.

[Arhitect 1 514]

Спасибо за публикацию)

Только одно но. Где ты нашёл название КТМ-5А? После 1976 года, когда все производители вагонного подвижного состава перешли на новый классификатор, уже не было названия типа КТМ. До 1976 года КТМ-5М и КТМ-5М3, но после - только 71-605. Последующая модель называлась 71-605А, и 71-605У для узкой колеи. Но никак не КТМ-5А.

Кстати хотел спросить. Не у кого нет случайно фото или чертежа задней части КТМ-6(71-606). В целом он собран, но нигде не могу найти вид сзади. Читал, что на заводе для него были спроектированы новые симметричные торцевые части. Но хотелось бы увидеть заднюю светотехнику и прочие мелочи.

[Alex 10 131]

КТМ - разговорное название всей продукции УКВЗ, будь то 71-605А, 71-619 или 71-623\631. На сайте указано и то и другое название, в названии новости вынесено КТМ банально потому что оно короче и, вполне возможно, понятно большей части аудитории.

[-MK- 718]

Еще не играл, но уже по скринам вижу, что слишком огромное расстояние между лодочками на морде.

Ну а в целом респект, модельки хорошие получились.

[Arhitect 1 514]

Для обозначения семейств несомненно. Но не для обозначения модификаций.

Все претензии к чертежам. Кстати они куда то делись .

[-MK- 718]

еще косячок - на версии с лодками (после 86 года) не должно быть поворотников между окон. они должны располагаться под окнами http://transport.novocherkassk.net/Gallery/files/Photo/71-605-149_10632.jpg

[Faktor 5 091]

Ну и до кучи тогда уж скосы на бортах поправить.

[Yurjy 25]

еще косячок - на версии с лодками (после 86 года) не должно быть поворотников между окон. они должны располагаться под окнами http://transport.nov...5-149_10632.jpg

Согласен. В Магнитогорске можно встретить светотехнику вместо лодочек две парные круглые лампы, а вместо круглых -лодочки одинарные.(см. фотобазу СТТС Магнитогорск). Но я не увидел габаритных белых лодочек над окнами водителя. Если автор делал модель по чертежам,то почему он не заметил и этот косяк?