1520 DLC

[Vitaro 1 753]

@Zeus Это вы уж без меня. Я просто задал вопрос зачем она =)

[Zeus 819]

1 минуту назад, Vitaro сказал:

@Zeus Это вы уж без меня. Я просто задал вопрос зачем она =)

)

[Zeus 819]

где то тут кидали модик - отключение стандартного транспорта, киньте плиз, щас доделываю описание, которое пропало после слияния, и буду смотреть уже по годам что и когда нужно

[Alex 10 131]

1 час назад, Vitaro сказал:

А зачем компания, я что-то понять не могу?

А зачем DLC без кампании?  Кампании это одна из фишек TpF, было б логично использовать её. Иначе прогресса по сравнению с 1520DLC для TF особо никакого

[Zeus 819]

немного экспериментов... правда пока не кликабельно

 

[ural102 1 424]

В 08.11.2017 в 21:21, Vitaro сказал:

Не в обиду Олду и Уралу, зачем мне 3 и более разных 2ТЭ10. Я не вижу между ними принципиальной разницы. Мне и одного хватит, но повлиять на это не могу.

Нет, парни, такое ощущение, что полную ДЛСку будут заставлять юзеров скачивать под пулеметом или угрозой четвертования. Кому надо скачают, а кому не надо, те даже и не глянут на неё, а будут играть со своей личной сборкой. Мы с Олдом и Алексом делаем или переводим локи или вагоны с той целью, что, вот как пример, 2ТЭ10, повторюсь, как пример, я например в жизни не видел 2ТЭ10V, но у меня под окнами гоняют 2ТЭ10М или 2ТЭ10U. И в игре как вы думаете, какой лок приятнее будет видеть лично мне как игроку в ТФ? Конечно тот, который я вижу, потому что хоть они и похожие, но все же разные. Вон, народ пишет в стиме, что мол "у нас на Дальнем Востоке такие до сих пор ходят, спасибо" и т.д. А на Украине или в Белоруссии локов и вагонов как в России вообще почти нет по раскраске, и я думаю что им приятнее будет играть с теми локами, которые у них перед глазами маячат постоянно, правильно? Правильно. С такой логикой, что на фик не нужно разных похожих модификаций и разных раскрасок, можно просто сделать один паровоз, один тепловоз, один электровоз, одну электричку, один пароход, один самолет и т.д. и т.п., запустить их и сидеть тупо пялясь в монитор. ВЛы вот взять как пример, ну давайте сделаем один ВЛ и все, они же все одинаковые почти да? Большие и зеленые! Но вот у меня, как реальный пример, гоняют на вокзале только ВЛ10У, и мне на фик не нужен в игре например ВЛ80, потому что ВЛ10У мне ближе, а у кого то наоборот! Делать 1520 ДЛСку так делать со всем нашим, в т.ч. корабли и самолеты, пусть и времени уйма уйдет, зато все наше, не делать, так вообще не делать, чем ДЛСка с одним паровозом и тремя вагонами. Вы вспомните какая ДЛСка классная была в ТФ1, все восхищались, и наши, и буржуи, а про разрабов вообще молчу, они вообще слот дали! Короче Зевс, ты собирай все, я потом тему создам, ну или кто другой кто хочет, тема в общем как убрать из пака ту технику, которая юзеру не нужна. А по поводу обновы в ДЛС ничего страшного, перекачают кому нужно, они не так часто бывают.

[Colonel_Abel 337]

Даже если я из России, то все равно с удовольствием вижу в игре ПС в раскрасках УЗ, БЧ итд. Взять карту Москва - Санкт-Петербург. На Ржев из Москвы у меня бегает поезд "Латвия". На Вязьму БЧ-ешные составы итд. В ДЛС должно быть все из хСССР. А запускать тот или иной ПС это уже решать игроку.

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем Colonel_Abel

[old 211]

В 08.11.2017 в 21:21, Vitaro сказал:

@Malaxit 

Не в обиду Олду и Уралу, зачем мне 3 и более разных 2ТЭ10. Я не вижу между ними принципиальной разницы. Мне и одного хватит, но повлиять на это не могу.

Ну как писали это как хочешь, можешь использовать или нет.  Такое количество 2ТЭ10 было выбрано из списка наиболее долго выпускаемых модификаций, и это при чем не весь список который можно было бы сделать.  По внешнему виду они отличаются если присмотреться, единственное что отличий нет в серии 2ТЭ10У(Ут), там только отличия в раскраске. Мне лично больше нравится когда модификаций много, так с исторической точки зрения правильно выпускать подвижной состав.

Так что в дальнейшем в любом случае модификации будут, в том числе и много модификаций ВЛ выпустим в скором времени. 

[Vitaro 1 753]

@old да я ничего против такого подхода не имею. Просто мне не нравится "Засоренный" список меню.

[old 211]

4 минуты назад, Vitaro сказал:

@old да я ничего против такого подхода не имею. Просто мне не нравится "Засоренный" список меню.

Вот по этому за частую перекраски УЗ и БЧ выкладываются отдельно от основного пака модификаций для того чтоб скачали кому надо а кому нет то мимо прошел)). Но в 2ТЭ10 решили оставить сборку как и было в ТФ1.

[Vladimir0678 643]

Old прав, впринципе чем больше модификаций и видов подвижных средств, тем больше выбор и у игрока и у составителей DLC что включить в игру. А уж дальше выбор за игроком использовать или нет.

[gam0ver 464]

А прикрутить опции выбора для TPFMM? У буржуев есть паки с парой десятков модификаций/раскрасок, где все проблемы легко решаются снятием соответствующих "галочек"

[Vladimir0678 643]

В 12.11.2017 в 05:12, ural102 сказал:

 С такой логикой, что на фик не нужно разных похожих модификаций и разных раскрасок, можно просто сделать один паровоз, один тепловоз, один электровоз, одну электричку, один пароход, один самолет и т.д. и т.п., запустить их и сидеть тупо пялясь в монитор. ВЛы вот взять как пример, ну давайте сделаем один ВЛ и все, они же все одинаковые почти да? Большие и зеленые! 

И сказать игрокам пусть воображение развивают, представляя что вот Вл10 промчался, а за ним Вл11 и т.д

[Malaxit 163]

57 минут назад, old сказал:

Ну как писали это как хочешь, можешь использовать или нет.  Такое количество 2ТЭ10 было выбрано из списка наиболее долго выпускаемых модификаций, и это при чем не весь список который можно было бы сделать.  По внешнему виду они отличаются если присмотреться, единственное что отличий нет в серии 2ТЭ10У(Ут), там только отличия в раскраске. Мне лично больше нравится когда модификаций много, так с исторической точки зрения правильно выпускать подвижной состав.

А зачем, тем кому не надо, качать то, что им не надо? Кому надо будет установят нужный контент дополнительно.

Не надо путать теплое с мягким. Одно дело создать играбельный продукт, другое дело неиграбельную свалку. Я не против второго варианта, я против подмены первого вторым.

1 час назад, old сказал:

Так что в дальнейшем в любом случае модификации будут, в том числе и много модификаций ВЛ выпустим в скором времени. 

Ты бы то что есть исправил сперва. Кастрированную форкамеру на ВЛ10 например.

[old 211]

2 минуты назад, Malaxit сказал:

А зачем, тем кому не надо, качать то, что им не надо? Кому надо будет установят нужный контент дополнительно.

Не надо путать теплое с мягким. Одно дело создать играбельный продукт, другое дело неиграбельную свалку. Я не против второго варианта, я против подмены первого вторым.

Та вроде все играбельно. По отдельности не знаю, как по мне проще паком скачать модификации.

 

4 минуты назад, Malaxit сказал:

Ты бы то что есть исправил сперва. Кастрированную форкамеру на ВЛ10 например.

Я помню про косяк ВЛ10 и про ВЛ19 тоже помню, да да. Исправлю после нового года.

[ural102 1 424]

20 минут назад, Malaxit сказал:

Ты бы то что есть исправил сперва. Кастрированную форкамеру на ВЛ10 например.

Слышь "кастрированный", ты чем не доволен а!? Тебе раз уже сказали куда валить с такими "разговорами", еще раз хочешь? Ты кто такой, чтобы в такой грубой форме Олду на ошибки указывать и указывать ему что ему делать или исправлять а? Нормального языка не знаешь что ли? Ты высокомерие свое засунь себе в свою ж*пу понял? "Монтана" второй нашелся бл*, критик хренов. Без тебя разберемся что и когда исправлять! Сделай столько же сколько Олд, а потом варежку свою разевай только. За базаром следи своим, "папа" бл* нашелся тут.

[Malaxit 163]

3 минуты назад, old сказал:

Та вроде все играбельно. По отдельности не знаю, как по мне проще паком скачать модификации.

Пожалуйста. Можно собрать Ultimate Mega Transport-Games Pack. Но более легкий пак, будет меньше грузить и без того тормознутую игру. А так же игрока, выбором из 100500 модификаций одного и того же, с прокруткой бесконечных списков ПС.

При этом выбор более легкого, не исключает возможности установки дополнительного контента.

ИМХО.

[old 211]

У меня при таком паке ничего не тормозит, норм все работает. Да и пока никто не жаловался что этот пак игру тормозит. 

Но в любом случае давайте останемся каждый при своем мнении. Давайте жить дружно!))

[ural102 1 424]

11 минуту назад, old сказал:

Давайте жить дружно!))

Да я всегда был только за это! Но Олд, ты же согласен, что здесь все почти друг друга знают очень давно, и грубо ни кто с друг другом не общался, кроме Малахита и Монтаны! Все можно объяснить в вежливой форме, политика сайта такая и правила Алекса! Да нафига здесь нужны эта долбанная политика например, или чьё то высокомерие! Блин во всем инете, это по ходу единственный нейтральный сайт, где чувствуешь себя вне сего того дерьма, что творится вокруг! Здесь люди есть, которые нам в отцы или деды годятся и на ЖД дороге по несколько десятков лет работают, но даже они поправляют без оскорблений, хотя имеют на это право и по возрасту и по опыту! Как пример Colonel_Abel, вот ни разу от него грубостей ни в чей адрес не слышал, хотя человек с большим опытом и знаниями. Может кто и не согласен со мной, но я думаю так.

[Colonel_Abel 337]

45 минут назад, ural102 сказал:

Как пример Colonel_Abel, вот ни разу от него грубостей ни в чей адрес не слышал, хотя человек с большим опытом и знаниями. Может кто и не согласен со мной, но я думаю так.

Ну меня в пример ставить не надо, я тоже могу, если разозлят или чушь начнут нести, послать очень далеко. Особенно меня раздражают люди, которые прямо требуют, а сделайте мне то-то, а когда будет, а почему нельзя на пиратку поставить итд. Ладно, это лирика. По делу. Для меня тоже удобнее скачать готовый пак, а не устанавливать все по отдельности. Но вот если прикрутить к нему этот новый менеджер, чтобы тоже можно было выбрать, что подключить, а что нет. При чем не потому, что не нужно, а потому, что я стараюсь тематически все это дело использовать. Например карта украинского региона, ставлю ПС УЗ. Белорусского - БЧ. Росиия - РЖД. И все в таком же духе.

Изменено 13 ноября, 2017 пользователем Colonel_Abel

[Zeus 819]

фух, доделал описание, правда потом надо будет основательно позаниматься красивым описанием на русском, ну вроде весь транспорт есть с описанием и названием), терь приступаю к составлению списка по годам.

а тут кипишь...ыыы

[Vitaro 1 753]

@Zeus ну от вас поступает мало информации, развлекаемся как можем 

[diver13 414]

Пак нужен. Но! Весь состав надо и по-отдельности выкладывать. С моим перфекционизмом(не дай Боже колесо не симметрично и тому подобное ) далеко не каждая модель попадает в мою личную сборку).

При этом особых тематических сборок нет. Главное-качество) Поэтому у меня и австрийские паровозы(есть один камрад у немцев, тщательно к ним подходит, что просто ах), и амерские тепловозы(2 модели очень годны, особенно СД70, не удержался и его поставил), и наша родная техника(большей частью ) -вся в один пак собрана(так удобнее)

Изменено 14 ноября, 2017 пользователем diver13

[Zeus 819]

11 час назад, Vitaro сказал:

@Zeus ну от вас поступает мало информации, развлекаемся как можем 

да вродь попросил кинуть файл убирающий дефолтный транспорт... никто не написал(

 

итак грузовики!!!

острая нехватка грузовиков 70-х, 

после 130 зила тишь до камазов... а ведь как же маз, краз, каз в конце концов... в общем бяда печаль

[Zeus 819]

автомобиль-самосвал КрАЗ-222 «Днепр» колесной формулы 6х4 , грузоподъемностью 10 тонн.

выпущеный в 1959 году

полноприводный автомобиль-вездеход КрАЗ-255Б, который в народе прозвали «Лаптежник». 1967 г

 

а вот и 255 тягач семидесятых