Впечатления от игры

[Vitaro 1 753]

@SergeyABelov Такие опции есть в base_config.lua

[Colonel_Abel 337]

А можно с этого места поподробнее, точнее указать секцию в конфиге, где это спрятано.

[DeD_Shurik 670]

river = { 
widthFactor = 1.0, 
minWidth = -0.25, — -0.9 - 0.0 
maxWidth = 0.25, — 0.0 - 10 
allowSourceOnTerrain = false, 
probability = 0.6, — -0 - 1 
}, 

widthFactor - меняет ширину рек,следующие две строки минимальный и максимальный диапазоны ширины.

[Colonel_Abel 337]

Первый параметр, если его увеличивать, делает реку более широкой?

[Guamoko 45]

Cкорее разлив напоминает,последний на кол-во рек влияет.А в целом,что-то толковое выставить не удается.

[Colonel_Abel 337]

Понятно, значит лучше не трогать.

[DedSergei54 103]

Добрый день всем!

Всегда тоже очень хотел много рек и причём широких, чтобы в полной мере использовать речной флот. Но увы, часами и днями сидел генерировал новые карты, а той которая мне бы подходила по моим задумкам, так и не получалась! И вот почитал Ваши верхние посты на эту тему и решил поэкспериментировать.

Вывод: как я понял, можно увеличить количество рек и их ширину только при генерации НОВОЙ карты! Причём даже приличные реки получаются, правда в некоторых местах остаются такой же первоначальной ширины и отсюда образуются как бы бутылочные горлышки. Получается очень неудобно и смешно визуально. А вот чтобы расширить русла рек уже сгенерированных карт и сохранённых – УВЫ, ничего не получится, как я только не пытался!

Может быть у кого, то есть на этот счёт дельные советы, подскажите пожалуйста. DeD_Shurik как у Вас с этим обстоят дела?

С уважением, дед Сергей

[DeD_Shurik 670]

1 час назад, DedSergei54 сказал:

.... DeD_Shurik как у Вас с этим обстоят дела?

А никак. Знаю про параметры в конфиге, но не пробовал ещё. 

[Devilhunter 169]

Только карты высот, к сожалению. Там уже непонравившуюся шириной рек карту можно корректировать.

[Colonel_Abel 337]

Ну для меня это сложно. Всем ответившим еще раз большое спасибо. Я пока только с изменением количества городов экспериментирую и время в два раза замедлил.

[DedSergei54 103]

7 часов назад, Devilhunter сказал:

Только карты высот, к сожалению. Там уже непонравившуюся шириной рек карту можно корректировать.

А по подробнее никак нельзя? Может быть в личку некую инструкцию сбросите? Попробую поэкспериментировать.

С уважением, дед Сергей

[Devilhunter 169]

@DedSergei54

Тут есть гайд в Стиме.

А вот собственно сам инструмент.

Его обсуждение у нас на форуме

Из-под его пера могут выходить такие карты. 

В архиве оригинал карты heightmap_.png и после обработки напильником heightmap.png

Может быть вам понравится.

Часто карты получаются лесенками. Увидите, если построите карту по heightmap_.png. Нужно переименовать в heightmap.png

При доработке напильником можно добавить размытия в фотошопе и немного опустить/поднять местность выжиганием/осветлением.

[DedSergei54 103]

Мдаа... @Devilhunter  спасибо огромное! Нее... Это мне не по зубам! Извините пожалуйста за беспокойство. 

С уважением, дед Сергей

[Nightowl 260]

12 часа назад, DedSergei54 сказал:

Это мне не по зубам!

вода в игре - это чёрный.  ничего сложного.

@Devilhunter инструмент на сайте такой себе, нет зума - это главный минус и после некоторого времени бездействия сайт впадает в прострацию, помогает только перезагрузка страницы. все результаты работы при этом пропадают. так что в сад. у немцев есть вьювер карты - он гораздо лучше и удобнее.

[Devilhunter 169]

Я не знал. Можно ссылку?

[Nightowl 260]

в архиве лежит

http://transport-games.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=28049

 

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем Nightowl

[Devilhunter 169]

Интересная штука!

[diver13 414]

В общем, в соседней теме был больше крик о помощи в оптимизации, а тут выскажу более сухие цифры:

1) Оперативная память-для игры необходимый минимум 12Гб, потому-что 10Гб на большой(не экспериментальной) карте только в путь расходуются, если карта развита-особенно

2) Видеокарта. 1060 и выше это вкусно, но 1050Ti-избыточна для этой игры, потому что нагрузка(экстраполируя мое разрешение и нагрузку(на 1600х900 50%)) вряд-ли подберется даже к 75% на FHD

3) Процессор. i5-4690 нагружается на 30%, причем только 1 ядро пашет и то не на всю мощь, остальные на считанные проценты. И лишь в конце года общая нагрузка подскакивает до 50-55%

При этом фреймрейт составляет едва ль 35 кадров. Хорошо, что для глаза 25-уже комфортны.

Подытоживая: ждем обещанного патча, и если кто-то расстраивается, думая что его машина не тянет ТФ2-это все иллюзия)

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем diver13

[SergeyABelov 10]

Такой вопрос возник, а почему отказались от временных шкал производст? Пластмасса в 1850-м году как-то дико выглядит. В Train Fever, насколько помню, сначала ресурсы прямо в город доставлялись, а потом, с течением времени усложнялась схема доставки ресурсов и товаров. Зачем тут отказались от этой механики? 

[diver13 414]

Видимо, лень для зданий разных эпох разные потребности прописывать  Хотя фиг знает как в первом ТФ реализовывали. Но тут это поправимо все-таки в виде такого костыля

[Devilhunter 169]

Я что-то такого не припомню. Может это какой-то мод крутой был?

[diver13 414]

не, города до определнного года принимали не только продукты переработки) да и что там было: бревна,  да нефть)

[Vitaro 1 753]

Не путайте с игрой RailRoad2.

[diver13 414]

Ээх, патч производительности может и годно. Но смотрю я сейчас на все более прямого конкурента- Railway Empire... Они уже и ночь добавили(к уже существующим изменениям погоды), и новый регион(так и до Европы доберутся рано или поздно)

Единственное, чего не хватает RE-это новых, современных, эпох и непрерывности - ТФ пока выигрывает со своей сменяемостью локомотивного парка со временем и возможностью играть начиная с каменного века заканчивая далеким будущим. Иии эти жуткие изломы при изменении угла наклона пути-в ТФ все гладно, RE-адов излом. Ну и 50 на 50-движение поездов. В ТФ все-таки оно реалистично, но спишем это на то, что в RE 1 игровой метр "изображает" добрый десяток километров реальности.

Все. Больше уже ничем особо ТФ похвастать не может. Только модами, но это заслуга мододелов уже-что можно покатать любимый... ну к примеру П36 или М62

В общем... по факту создается гнетущее ощущение, что проект ТФ2 загибается,  хоть и живее всех живых Фигово

[DedSergei54 103]

 

       Посмотрел сейчас на то,  чем Вы так восторгаетесь. Лично для меня она "детская", "мультяшная". Сколько бы не было отрицательных моментов в TF, для меня она более реалистичней что-ли. Скажем так, натуральней. Я в ней получаю удовольствие от строительства похожего на реальную жизнь. А не гонять паровозик (грузовичёк) из пункта "А" в пункт "Б". В той же игре, как будто строишь мультик. Но всё это только моё личное мнение 

С уважением, дед Сергей