Frostpunk: обзор и первый взгляд

Ну, вроде уже как-то интересно становится.. а то когда-то первая публикация с видео от разработчиков что-то "не вошла".

1 час назад, OBN_RacerMan сказал:

Ну, вроде уже как-то интересно становится.. а то когда-то первая публикация с видео от разработчиков что-то "не вошла".

Всё равно высоких надежд на игру не кидай. Римпак, может вывернуть всё в розовом цвете, но лучше всё таки игру самому распробовать. Так было с машинками: Римпак хвалит, игра - уг. Ждем.

13 hours ago, ARTEM-nik said:

Всё равно высоких надежд на игру не кидай. Римпак, может вывернуть всё в розовом цвете, но лучше всё таки игру самому распробовать. Так было с машинками: Римпак хвалит, игра - уг. Ждем.

А некоторые игры просто интересно смотреть с годным обзорщиком. Так было с той новой игрой, где одни только грузовики. Транс Роадс ЮСА или как-то так. Поиграл пиратку и ... удалил наверное через пол часа. Стало интересно, а что о ней говорят в обзорах. Нашёл какой-то англоязычный обзор и ... посмотрел около часа! Человек явно не был в восторге от игры, но он всё происходящее отлично комментировал. Игру было реально интересно смотреть, хотя я уже знал, что играть не буду!

16 часов назад, ARTEM-nik сказал:

Римпак хвалит, игра - уг.

Ну в данном случае я смотрел на процесс игры, а не его комментарии. Например Rise of Industry (в его же обзоре) меня как-то не впечатлили. А вообще у всех свои "вкусовые ощущения от фломастеров" 

3 часа назад, OBN_RacerMan сказал:

Ну в данном случае я смотрел на процесс игры, а не его комментарии. Например Rise of Industry (в его же обзоре) меня как-то не впечатлили. А вообще у всех свои "вкусовые ощущения от фломастеров" 

Про то и пишу, что самому надо распробовать. Но это всё равно хороший и полезный навык: продать говно.

Эта игра по видосам мне сильно напоминает Их миллиарды! по духу. Конечно игра совсем другая, но и там, и там надо спешить, перекидывать людей с одной работы на другую, ощущение неминуемого конца, люди – самый ценный ресурс.

Подозреваю, что залипну.

В 2/12/2018 в 11:57, Devilhunter сказал:

Подозреваю, что залипну.

Ну, если учитывать то, что проскакивает от разработчиков - там ожидается достаточно много "вкусняшек" (по сравнению с техно-демкой) а также новые ресурсы (и, как я понял, они будут добываться не в "кратере").

Единственное, что пока смущает в данной игре - её "многозаходность" под огромным вопросом.... (в отличие от "бесконечных" Train/Transport Fever, Voxel Tycoon и им подобных игр, где карты генерируются автоматически, и начинать новую игру, попадая в "неизведанное" можно много-много раз).

P.S. Сам который (десяток?  ) лет периодически "подвисаю" в Civilization III-Conquest (более поздние Цивы мне как-то не "вошли" - это совсем другие игры, с другими правилами... IMHO - они просто "по мотивам")

@OBN_RacerMan Насчет многозаходности. 

Всё зависит, ИМХО, от длительности сессии. Либо в игру должно быть интересно играть очень долго не начиная сначала, либо в ней должны быть короткие сессии.

Есть игры, где смерть персонажа перманента. И если сдохнуть далеко не в начале, но сильно бомбит от этого и начинать сначала нет желания вообще. Особенно, если в игре присутствует казино в виде рандома. Так у меня было с Bounty Train, когда проходил на максимальном уровне сложности. Потом конечно всё-таки решился повторить и прошёл.

Есть игры, где напротив можно играть только сессионно. Причем там все одинаково. Reus (http://store.steampowered.com/app/222730/Reus/) отличный тому пример. Я сначала не понял, что это за фигня с ограничением по времени. Да еще и каждый раз начальный мир отличается только размером планеты. 

Но оказалось, что это реально интересно. 40 часов наиграл, внезапно для себя. И так всю игру и не прошёл.

Весь успех, ИМХО, кроется в коротких сессиях от 30 до 120 минут. За это время игрок должен достичь выбранную цель. Если он достигает ее, то открывается...условно новое "производственное здание".

Такую игру в случае неудачи не бомбит проходить снова.

А вот с Фростпанком, да, тут надо присмотреться.